ÎCCJ, decizie (scj.ro #83675)

Suspendarea facultativă a judecății. Constatarea

calității de acționar majoritar. Licitația

Constatarea

calității de acționar majoritar al unei societăți, condiționează calitatea

procesuală activă în altă cauză  prin care s-a cerut  constatarea

nulității licitației și a cărei suspendare s-a dispus, fiind îndeplinite

condițiile art.244 pct.1 C.proc.civ., calitatea de acționar majoritar

determinând calitatea procesuală activă de a organiza licitația.

Secția

comercială, decizia nr.1708 din 7 martie 2002

Reclamanta Primăria Municipiului Onești a chemat în judecată pârâtele Filiala

Bacău a F.P.S. și SC „O” SA, pentru  ca instanța de judecată să constate

nulitatea  absolută a licitației organizate la 18 octombrie 1999, având ca

obiect vânzarea pachetului majoritar de acțiuni  deținut   SC

„O” SA.

Totodată, reclamanta a invocat existența pe rolul instanțelor judecătorești a

unui număr de patru litigii având ca obiect stabilirea patrimoniului SC „O” SA.

Pârâta SC „O” SA a depus un certificat de grefă, din care rezulta că pe rolul

Curții de Apel Bacău se află  spre soluționare apelul declarat de Primăria

Municipiului  Onești împotriva sentinței civile nr.22 din 8 ianuarie 1998,

pronunțată de Tribunalul Bacău, în care primăria avea calitatea de reclamantă,

pârâții fiind Consiliul Județean Bacău și SC „O” SA, susținând că între cele două

cauze există o strânsă legătură, și a cerut suspendarea judecății.

Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin

încheierea  pronunțată la 3 aprilie 2001, a dispus  suspendarea

judecării cauzei în temeiul art.244 pct.1 C.proc.civ.

Reclamanta a declarat recurs, arătând că dezlegarea pricinii prezente, care se

referă la constatarea nulității licitației nu depinde de constatarea

existenței dreptului dedus judecății la Tribunalul Bacău privind

stabilirea calității Consiliului Local Onești de principal acționar al SC „O”

SA, atâta timp cât cauza a cărei judecată a fost suspendată, privește anularea

unei licitații organizată cu încălcarea dispozițiilor OUG  nr.88/1997,

indiferent cine este acționarul principal.

Recursul este nefondat.

Prin art.244 pct.1 C.proc.civ. a fost reglementată suspendarea

facultativă   a judecății în situația în care dezlegarea pricinii

atârnă în tot sau în parte de existența sau inexistența unui drept care face

obiectul unei alte judecăți.

Or, dreptul dedus primei judecăți și invocat ca o chestiune prejudicială în

prezenta cauză, privește calitatea consiliului local de acționar majoritar al

societății pârâte.

Ca atare, problema ce urma a fi stabilită se referă la instituția care, având

calitatea de acționar majoritar, era abilitată, potrivit OUG nr.88/1997, să

organizeze licitația privind vânzarea pachetului majoritar de acțiuni al SC „O”

SA Onești.

Ca atare, soluția este condiționată de soluția irevocabilă ce se va pronunța în

cauza invocată de pârâtă, prin care  reclamanta își  proba calitatea

procesuală activă în măsura în care se constata calitatea sa de acționar

majoritar.

În consecință, fiind îndeplinite condițiile art.244 pct.1 C.proc.civ.,

împrejurare  în raport cu care  încheierea recurată este temeinică și

legală, recursul a fost respins ca nefondat.