ÎCCJ, Decizia nr. 14/2023
ÎCCJ, Decizia nr. 14/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Asupra cererii de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Hotărârea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție
Prin Decizia nr. 2594 din 7 decembrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 1 noiembrie 2022 pronunțate de aceeași instanță, în Dosarul nr. x/2022.1.1.
Contestația privind tergiversarea procesului
La 27 ianuarie 2023, petentul A. a formulat contestație privind tergiversarea procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/2022 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, soluționat la 7 decembrie 2022 prin Decizia nr. 2594, arătând că această hotărâre nu i-a fost comunicată până în prezent.
În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 522 C. proc. civ. și art. 29 - 33 din Legea nr. 47/1992.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:
Examinând contestația privind tergiversarea procesului, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 30 alin. (1) C. proc. civ. "Oricine are o pretenție împotriva unei alte persoane ori urmărește soluționarea în justiție a unei situații juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanței competente".
Conform art. 32 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. "Orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia (...) formulează o pretenție;".
De asemenea, art. 522 alin. (1) C. proc. civ. prevede că "Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată."
La alin. (2) al aceluiași text de lege sunt prevăzute cazurile în care poate fi formulată contestația, motivele vizând atât culpa, cât și atitudinea instanței față de neglijența sau abuzul părților, a altor participanți în proces ori a terților care aveau obligații legale sau judiciare.
Ca urmare, contestația la tergiversare este acțiunea prin care o parte urmărește înlăturarea dificultăților ivite în soluționarea cauzelor civile într-un termen optim și previzibil, scopul procedurii fiind acela de a se lua măsurile legale pentru ca eventuala situația de tergiversare să înceteze. Rațiunea reglementării acestei proceduri a fost aceea de a asigura dreptul părții la o procedură echitabilă, eficientă, desfășurată cu celeritate, prin sancționarea conduitelor procesuale care se îndepărtează de la aceste rigori.
Ceea ce caracterizează toate cazurile prevăzute de art. 522 C. proc. civ. este pasivitatea instanței de judecată care are mijloacele necesare pentru corijarea conduitelor necorespunzătoare și nu le folosește sau, mai grav, nesocotește ea însăși dispozițiile legale care-i impun o anumită conduită.
Examinând actele și lucrările dosarului și raportându-se la textele legale redate anterior, Înalta Curte reține că obiectul contestației la tergiversare pendinte îl reprezintă luarea măsurilor legale pentru comunicarea Deciziei nr. 2594 din 7 decembrie 2022 a acestei instanțe.
Potrivit verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, această hotărâre judecătorească a fost deja comunicată părților la 30 ianuarie 2023.
Față de această împrejurare, reținând că obiectul cauzei nu mai subzistă la data soluționării cauzei de față, hotărârea fiind motivată, redactată, semnată și comunicată părților, Înalta Curte urmează a respinge contestația privind tergiversarea procesului formulată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația privind tergiversarea procesului formulată de A. în Dosarul nr. x/2022.1.1* al Înaltei Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2023.