ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4892/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 80/ F din 14 mai 2009, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis cererea de suspendare formulată de reclamantul H.Z.A. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Mediului - A.N.P.M. și a dispus suspendarea executării Deciziei nr. 321 din 23 martie 2009 emisă de pârât până la pronunțarea instanței de fond. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că decizia contestată, reprezentând preaviz anterior eliberării din funcție, este act administrativ susceptibil de a face obiectul unei acțiuni în contencios administrativ, că reclamantul a formulat plângere prealabilă împotriva acesteia, că în speță există aspecte de natură a pune sub semnul îndoielii legalitatea actului contestat, iar prin punerea în executare a deciziei s-ar produce o pagubă iminentă în patrimoniul reclamantului prin lipsa veniturilor de natură salarială.

Împotriva sentinței civile nr. 80/ F din 14 mai 2009 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, a formulat recurs pârâtul A.N.P.M., criticând-o pentru motive de nelegalitate încadrate în dispozițiile art. 304 pct. 9 coroborat cu art. 304¹ C. proc. civ. La termenul din 14 octombrie 2009, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an și pentru a se verifica incidența dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ. , Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul formulat de pârâtul A.N.P.M. împotriva sentinței civile nr. 80/ F din 14 mai 2009 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul formulat de A.N.P.M. împotriva sentinței civile nr. 80/ F din 14 mai 2009 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 noiembrie 2010.