ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4892/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 80/ F din 14 mai

2009, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, a

admis cererea de suspendare formulată de reclamantul H.Z.A. în contradictoriu

cu pârâtul Ministerul Mediului - A.N.P.M. și a dispus suspendarea executării

Deciziei nr. 321 din 23 martie 2009 emisă de pârât până la pronunțarea

instanței de fond.

Pentru a hotărî

astfel, instanța a reținut că decizia contestată, reprezentând preaviz anterior

eliberării din funcție, este act administrativ susceptibil de a face obiectul

unei acțiuni în contencios administrativ, că reclamantul a formulat plângere

prealabilă împotriva acesteia, că în speță există aspecte de natură a pune sub

semnul îndoielii legalitatea actului contestat, iar prin punerea în executare a

deciziei s-ar produce o pagubă iminentă în patrimoniul reclamantului prin lipsa

veniturilor de natură salarială.

Împotriva sentinței

civile nr. 80/ F din 14 mai 2009 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios

administrativ și fiscal, a formulat recurs pârâtul A.N.P.M., criticând-o pentru

motive de nelegalitate încadrate în dispozițiile art. 304 pct. 9 coroborat cu art.

304¹ C. proc. civ.

La termenul din 14 octombrie 2009,

judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, în

temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă

pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an și pentru a se

verifica incidența dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o

rice

cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice

altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum în

cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau

suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ.

, Înalta Curte va

face aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din

același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul formulat de pârâtul

A.N.P.M.

împotriva sentinței civile nr. 80/ F din 14 mai 2009 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal

.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul formulat de

A.N.P.M.

împotriva sentinței civile nr. 80/ F din 14 mai 2009 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 noiembrie 2010.