ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2023

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 179/2023

HOTĂRÂRE
02.03.2023
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 179/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Asupra contestației de față, constată următoarele:

Prin Sentinței penale nr. 224/F din data de 22 decembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a Penală, în Dosarul nr. x/2022, în baza art. 598 alin. (1) lit. c) teza a 2-a C. proc. pen., s-a admis contestația la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel București, secția I Penală, împotriva executării Sentinței penale nr. 197/F din data de 12.11.2021, definitivă prin necontestare la data de 19.11.2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2021, privind pe persoana solicitată A. , în prezent deținut la Penitenciarul București - Rahova.

În baza art. 114 alin. (1) rap. la art. 58 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, s-a dispus amânarea predării persoanei solicitate A. până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiționate sau până la executarea la termen a pedepsei de 1 an și 8 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 212 din 03.02.2022 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în Dosarul nr. x/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 483/A din 28 aprilie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I Penală.

Executarea pedepsei de 1 an și 8 luni închisoare a început la data de 18.11.2021, urmând să expire la data de 18.04.2023.

Împotriva acestei încheieri, persoana solicitată A. a declarat contestație, iar la termenul din data de 2 martie 2023 a arătat că își retrage contestația formulată.

Față de această împrejurare, Înalta Curte constată incidența dispozițiilor art. 415 alin. (1) C. proc. pen., potrivit cărora "până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat", dispoziții aplicabile în mod corespunzător și în cazul contestației, în temeiul art. 4251 alin. (3) C. proc. pen.

În consecință, având în vedere manifestarea de voință a contestatorului în sensul retragerii căii de atac declarată, act de voință unilateral și necondiționat, dând eficiență principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației formulată de persoana solicitată A. împotriva Sentinței penale nr. 224/F din data de 22 decembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a Penală, în Dosarul nr. x/2022.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul persoană solicitată, în cuantum de 340 RON, va rămâne în sarcina statului.

Ia act de retragerea contestației formulată de persoana solicitată A. împotriva Sentinței penale nr. 224/F din data de 22 decembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a Penală, în Dosarul nr. x/2022.

Obligă contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul persoană solicitată, în cuantum de 340 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 martie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-10-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 390/2025
Ședința publică din data de 2 octombrie 2025 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 2 iunie 2025 (data poștei), condamnatul A. (aflat în executarea mandatului de executare a pedepsei de 6 ani și 1112
ÎCCJ 2021-10-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală
care s-a adăugat un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani și 2 luni închisoare. S-a dispus anularea formelor de executare emise pe numele inculpatu
ÎCCJ 2024-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 241/2024
a pronunța această hotărâre, instanța a reținut, în esență, următoarele: Prin cererea formulată din Penitenciarul Rahova și înregistrată pe rolul Curții de Apel București, la data de 13 septembrie 2023, sub nr. x/2023, persoana condamnată A
ÎCCJ 2022-10-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 636/2022
ani și 6 luni) și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen". În contestație, Înalta Curte a constatat că "în cauză nu este incident cazul de contestație la executare prevăzut de art.
ÎCCJ 2021-06-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 565/2021
area persoanei solicitate nefiind posibilă până la executarea pedepsei rezultante a închisorii. În aceste condiții, prima instanță a admis sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul de Executări Penale și a dispus amânarea predări
Sursă