ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.02.2024

ÎCCJ, Decizia nr. 23/2024

HOTĂRÂRE
12.02.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 23/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

La 26 mai 2023 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, cererea petentei A. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă.

Încheierea recurată

Prin încheierea nr. 1432 din 28 septembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a anulat, ca netimbrată, cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul Dosarului nr. x/2019 al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă.

Recursul

Împotriva acestei încheieri, petenta A. a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.

Analizând excepția inadmisibilității recursului, declarată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 144 alin. (2) C. proc. civ. "Încheierea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă.."

Articolul 483 alin. (1) C. proc. civ. prevede că "Hotărârile date în apel, cele date fără drept de apel precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

Coroborând prevederile legale mai sus citate, rezultă că încheierile prin care este soluționată cererea de strămutare sunt hotărâri judecătorești definitive și nu sunt supuse căii de atac a recursului.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia.

Față de dispozițiile legale anterior menționate, precum și față de împrejurarea că hotărârea atacată este definitivă, în temeiul textelor legale anterior citate, se constată că încheierea recurată nu mai este supusă căii de atac recursului, sens în care, în raport de art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Completul de 5 judecători va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii nr. 1432 din 28 septembrie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2023.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 februarie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-02-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 234/2025
Deliberând, asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei. Prin încheierea nr. 30 din 17 iunie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Oradea – Secția I civilă, în dosarul nr. x/35/2024, a fost respinsă cererea de strămuta
ÎCCJ 2024-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2792/2024
ate de dispozițiile Constituției României și de CEDO. Recursul nu a fost întemeiat în drept. 4. Apărări formulate în cauză În cauză, nu a fost formulată întâmpinare. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinâ
ÎCCJ 2021-06-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1439/2021
nțare în raport de această excepție. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție: În condițiile art. 499 C. proc. civ., potrivit căruia în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de re
ÎCCJ 2022-06-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1394/2022
Ședința publică din data de 16 iunie 2022 Deliberând asupra cauzei, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea la 2 august 2021, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2021, aflat pe rolul Ju
ÎCCJ 2025-09-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1417/2025
., prevăd că "Încheierea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă." Aplicând textele legale enunțate la speța de față, se constată că prin încheierea nr. 25 F din data de 17.10.2023, Curtea de Apel București a respins cerer
Sursă