ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 358/2013

Asupra cauzei de față constată următoarele. Prin decizia civilă nr. 1427 din 23 noiembrie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Suceava - secția I civilă, în dosar nr. 1280/40/2011, s-a respins recursul declarat de contestatorul A.V., împotriva sentinței civile nr. 2356 din 23 mai 2011 pronunțată de Tribunalul Botoșani - Secția civilă. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul A.V., criticând-o ca nelegală și netemeinică. Înalta Curte, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității căii de atac declarate, pe care o găsește întemeiată pentru următoarele considerente; Potrivit prevederilor art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului" astfel încât, per a contrario hotărârile date în recurs, irevocabile potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ., nu sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs la instanța ierarhic superioară Cu alte cuvinte, din economia art. 299 și următoarele Cod procedura civilă rezultă că, împotriva unei hotărâri se poate declara, de către partea nemulțumită, un singur recurs. Această interpretare a textului legal citat este rațională și în concordanță cu principiul puterii de lucru judecat prevăzut în art. 166 C. proc. civ., astfel încât un al doilea recurs declarat în aceeași cauză trebuie apreciat ca inadmisibil. Cum principiul legalității căilor de atac stabilește în termeni imperativi, de strictă interpretare și aplicare, posibilitatea de a folosi o cale de atac, precum și condițiile de exercitare a acesteia, caracterul irevocabil al hotărârii atacate, conduce în mod automat și obligatoriu la reținerea inadmisibilității recursului declarat împotriva acesteia, împrejurare care excede și face de prisos analiza eventualei incidențe în cauză a prevederilor art. 304 C. proc.

civ., referitoare la pretinsa nelegalitate a hotărârii. Având în vedere aceste considerente, urmează ca în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ. a se respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A.V. împotriva deciziei nr. 1427 din 23 noiembrie 2011 a Curții de Apel Suceava - secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.