ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 358/2022

Deliberând asupra apelului declarat de contestatoarea A., în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I. Prin decizia penală nr. 69/AP din data 27 ianuarie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2022, s-a constatat că prin încheierea din data de 14.06.2022 s-a dispus reunirea la prezenta cauză a dosarelor penale nr. x/2022 și y/2022, iar prin încheierea din data de 25.01.2023, s-a dispus reunirea dosarelor penale nr. x/2022 și y/2022 În baza art. 431 C. proc. pen., au fost respinse, ca inadmisibile, contestațiile în anulare formulate de contestatorii B., A., C., S.C. D. S.R.L. și S.C. E. S.R.L. împotriva deciziei penale nr. 345/Ap/10.05.2022 a Curții de Apel Brașov, secția penală, pronunțată în dosarul penal nr. x/2019 În baza art. 275 alin. (2) C. proc.

pen., au fost obligați contestatorii la plata a câte 200 RON cheltuieli judiciare către stat. Pentru a pronunța o astfel de hotărâre, Curtea de Apel Brașov a reținut că motivele invocate în susținerea contestațiilor în anulare, deși se încadrează în dispozițiile art. 426 C. proc. pen., în fapt nu sunt incidente în speță, astfel cum rezultă din dovezile aflate la dosar, contestațiile în anulare fiind deci inadmisibile. II. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel persoana contestatoarea A.. Prin motivele de apel formulate în scris, apelanta a solicitat, în esență, admiterea apelului, desființarea deciziei apelate, admiterea contestației în anulare și, pe fond, desființarea deciziei nr. 345/2022 a Curții de Apel Brașov, ca urmare a intervenirii unei dispoziții penale mai favorabile, respectiv decizia nr. 358/2022 a Curții Constituționale.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală la data de 19.04.2023, fiind repartizată aleatoriu cu prim termen de judecată la data de 17.05.2023. La termenul de judecată din data de 17.05.2023, cauza a fost amânată, constatându-se lipsa de asistență juridică a apelantei. Prin cererea formulată oral la termenul de judecată din data de 14.06.2023, apelanta-contestatoare a arătat că înțelege să își retragă calea de atac formulată în cauză. III. Examinând cererea de retragere a apelului formulată de contestatoarea A., Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele: Contestatoarea A., la termenul de judecată din data de 14.06.2023, a înțeles să-și retragă apelul declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei penale nr. 69/AP din data 27 ianuarie 2023 pronunțate de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2022.

Înalta Curte reține că, potrivit art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Potrivit aceluiași text de lege, retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Deopotrivă, declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de control judiciar. În consecință, evaluând manifestarea de voință a apelantei-contestatoare A. prin prisma considerațiunilor teoretice expuse anterior, Înalta Curte constată că aceasta respectă exigențele art. 415 alin. (1) din C. proc.

pen. Prin urmare, dând eficiență dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act de retragerea apelului declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei penale nr. 69/AP din data 27 ianuarie 2023 pronunțate de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2022. În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., conform cărora cheltuielile judiciare sunt suportate de persoana care și-a retras apelul, va obliga pe apelantă la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta-contestatoare, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea apelului declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei penale nr. 69/AP din data 27 ianuarie 2023 pronunțate de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2022. Obligă apelanta-contestatoare la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta-contestatoare, în cuantum de 85 RON, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 iunie 2023. GGC - MM