ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 403/2023

Deliberând asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 42/F din data de 05 aprilie 2023, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori a admis contestația la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Curții de Apel Galați, cu privire la Sentința penală nr. 124/F/07.10.2022, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în Dosarul nr. x/2022, privind pe condamnatul A., a constatat că prin Ordinul din 16.11.2022, emis de Biroul de Supraveghere, Italia, s-au acordat condamnatului A. un număr de 45 zile liberare anticipată, aferente perioadei de detenție executate în Italia, în intervalul 12.04.2022 - 12.10.2022.

În baza art. 598 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen. în referire la art. 166 alin. (16) din Legea nr. 302/2004, a dedus din pedeapsa de 5 ani și 8 luni închisoare aplicată condamnatului A. prin Sentința penală nr. 124/F din 07.10.2022 pronunțată de Curtea de Apel Galați rămasă definitivă la data de 11.11.2022, 45 de zile liberare anticipată.

A constatat că executarea pedepsei aplicate se finalizează la data de 13.12.2025 și a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. x/2022 din 30.01.2023 emis de Curtea de Apel Galați, în baza Sentinței penale nr. 124/F din 07.10.2022 a Curții de Apel Galați și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei.

Pentru a se pronunța în acest sens, s-a reținut că, prin contestația la executare înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați, sub nr. x/2023, Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Galați a sesizat această instanță, în temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen., în referire la art. 166 alin. (16) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu privire la existența unei cauze de micșorare a pedepsei aplicate prin Sentința penală nr. 124/F/07.10.2022.

În vederea soluționării cererii, instanța a dispus atașarea dosarului nr. x/2022 în care a fost pronunțată Sentința penală nr. 124/F/07.10.2022 a Curții de Apel Galați.

Analizând și coroborând materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța de executare a constatat ca fiind întemeiată sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Galați.

S-a arătat că prin Sentința penală nr. 124/F/07.10.2022 a Curții de Apel Galați, s-a admis sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, având ca obiect transferul persoanei condamnate A.

A recunoscut în parte, numai sub aspectul pedepselor cu închisoarea, următoarele hotărâri privind pe condamnatul A.: hotărârea penală pronunțată de Tribunalul din Savona (Italia) la data de 20.05.2021 (rămasă definitivă la data de 01.07.2021); hotărârea penală pronunțată de Tribunalul din Savona (Italia) la data de 12.05.2021 (rămasă definitivă la data de 20.06.2021).

A constatat că numitul A. a fost condamnat prin hotărârea penală pronunțată de Tribunalul din Savona (Italia) la data de 20.05.2021, la pedeapsa de 3 ani închisoare (1095 zile) pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 110 C. pen. al Italiei, art. 73 alin. (1) DPR 309/1990, având corespondent în art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000.

A constatat că numitul A. a fost condamnat prin hotărârea penală pronunțată de Tribunalul din Savona (Italia) la data de 12.05.2021 la pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare (973 zile) pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de 110 C. pen. al Italiei, art. 1 din Legea 895/1967, art. 61 n2 C. pen. al Italiei și art. 56, 423 din C. pen. al Italiei, având corespondent în art. 346 alin. (1) și art. 32 alin. (1) raportat la 253 alin. (4) din C. pen. al României.

A constatat că prin Ordinul din 01.10.2021 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul din Savona s-a stabilit ca numitul A. să execute o pedeapsă totală de 5 ani și 8 luni închisoare.

În baza art. 166 alin. (6) lit. a) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările ulterioare, dispune executarea în România a pedepsei de 5 ani și 8 luni închisoare, aplicată persoanei condamnate A.

A dedus din pedeapsa de 5 ani și 8 luni închisoare perioada executată de persoana condamnată A. de la 12.10.2020 la zi, precum și 135 zile liberare anticipată, urmând ca pedeapsa, conform dreptului intern al statului emitent, să fie executată complet până la 27.01.2026.

A constatat că persoana condamnată A. a fost de acord să fie transferată în România.

S-a dispus emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

Urmare a acestei sentințe penale, condamnatul A. a fost transferat din Italia, în România.

Din înscrisurile comunicate de autoritățile judiciare italiene în prezenta cauză, rezultă că, prin Ordinul din 16.11.2022, emis de Biroul de Supraveghere Alessandria, Italia, s-au acordat condamnatului A. un număr de 45 zile liberare anticipată, aferente perioadei de detenție executate în Italia în intervalul 12.04.2022 - 12.10.2022.

Raportat la conținutul concret al solicitării adresate instanței și al înscrisurilor transmise de autoritățile judiciare italiene, Curtea a constatat că obiectul cererii formulate îl constituie o cauză de reducere a pedepsei ce s-a dispus a fi executată în continuare în România, potrivit dispozițiilor art. 598 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen.

S-a apreciat că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii întrucât anterior transferării sale în România, pentru perioada executată în Italia în intervalul 12.04.2022 - 12.10.2022, autoritățile judiciare străine i-au recunoscut, pe lângă cele 135 de zile liberare anticipată acordate anterior, încă 45 de zile liberare anticipată, însumând în final 180 de zile liberare anticipată ce urmează a fi deduse din pedeapsa aplicată.

Împotriva Sentinței penale nr. 42/F din data de 05 aprilie 2023, pronunțate de către Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori a formulat contestație condamnatul A.

Examinând contestația declarată de contestatorul A., Înalta Curte apreciază că aceasta este nefondată pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor, contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:

a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;

b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;

c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;

d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.

Se constată că prin cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Galați, în temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen., în referire la art. 166 alin. (16) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, s-a solicitat admiterea contestației la executare având în vedere existența unei cauze de micșorare a pedepsei aplicate prin Sentința penală nr. 124/F/07.10.2022 a Curții de Apel Galați, respectiv deducerea unui nr. suplimentar de zile de liberare anticipată.

Înalta Curte constată că prin Ordinul din 16.11.2022, emis de Biroul de Supraveghere Alessandria, Italia, s-au acordat condamnatului A. un număr de 45 zile liberare anticipată, aferente perioadei de detenție executate în Italia în intervalul 12.04.2022 - 12.10.2022, ce nu fusese dedus și ce se adaugă la cele 135 de zile, însumând 180 de zile liberare anticipată.

În acest sens, se reține că prima instanță a dispus în mod judicios admiterea contestației la executare și deducerea numărului suplimentar de 45 de zile de liberare anticipată din pedeapsa de 5 ani și 8 luni închisoare aplicată condamnatului A. prin Sentința penală nr. 124/F din 07.10.2022, pronunțată de Curtea de Apel Galați.

Instanța de control judiciar reține că obiectul prezentei cauze îl constituie contestația formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Galați în baza art. art. 598 din C. proc. pen. lit. d), cauza de micșorare a pedepsei, fiind reprezentată de deducerea celor 45 de zile suplimentare de liberare anticipată acordate condamnatului A. prin Ordinul din 16.11.2022, emis de Biroul de Supraveghere Alessandria, Italia.

În acest sens, solicitarea contestatorului de a calcula pedeapsa rezultantă conform cumulului juridic, excedează obiectului prezentei cauze.

Față de aceste aspecte, Înalta Curte va respinge, ca nefondată, contestația formulată de contestatorul A. împotriva Sentinței penale nr. 42/F din data de 05 aprilie 2023, pronunțate de către Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori.

Potrivit art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 de RON, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondată, contestația formulată de contestatorul A. împotriva Sentinței penale nr. 42/F din data de 05 aprilie 2023, pronunțate de către Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 de RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 mai 2023.

GGC - ED