ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 36/2025

Deliberând, asupra cauzei de față, constată următoarele:

I.Circumstanțele cauzei

1.Obiectul cauzei

Este reprezentat de recursul declarat de reclamantul A împotriva încheierii din 28 iunie 2024 pronunțate de Curtea de Apel București-Secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

2.Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel București

Prin încheierea din 28 iunie 2024 pronunțată în dosar nr. x/301/2021/a1, Curtea de Apel Buucrești-Secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului formulat de reclamantul A împotriva încheierii de suspendare din 10 aprilie 2024 pronunțate de Tribunalul București-Secția a III-a civilă în dosarul nr. x/301/2021, în contradictoriu cu intimata-pârâtă B.

3.Calea de atac a recursului exercitată în cauză

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul A, arătând că motivul, care a stat la baza suspendării judecății dispuse prin încheierea din 28 iunie 2024 nu mai subzistă și că solicită, în temeiul dispozițiilor art. 414 și art. 415 pct. 1 C. proc. civ., admiterea cererii, cu consecința repunerii cauzei pe rol, fixarea unui termen de judecată cu citarea părților, în vederea continuării judecății.

4.Apărările formulate în cauză

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

II.Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând recursul, în raport de excepția de necompetență materială, invocată de instanță, din oficiu, față de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Prin încheierea recurată, Curtea de Apel Buucrești-Secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului formulat de reclamantul A împotriva încheierii de suspendare din 10 aprilie 2024 pronunțate de Tribunalul București-Secția a III-a civilă în dosarul nr. x/301/2021, în contradictoriu cu intimata-pârâtă B.

Măsura suspendării judecății a fost determinată de lipsa părților la termenul de judecată acordat, coroborat cu faptul că acestea nu au solicitat judecata în lipsă.

Prin recursul formulat, reclamantul A nu a indicat niciun aspect de nelegalitate al încheierii menționate, ci a arătat că motivul care a stat la baza suspendării judecății nu mai subzistă și că solicită, în temeiul dispozițiilor art. 414 și art. 415 pct. 1 C. proc. civ., admiterea cererii, repunerea cauzei pe rol și fixarea unui termen de judecată cu citarea părților, în vederea continuării judecății.

Având în vedere conținutul cererii înregistrate ca recurs sub nr. x/301/2021/a1.1, la termenul de judecată din 15 ianuarie 2025, Înalta Curte a constatat că demersul judiciar al recurentului nu este unul, care să se circumscrie exercitării căii de atac extraordinare a recursului, ci reprezintă o manifestare de voință în sens procesual cu scopul continuării judecății a cărei suspendare a fost dispusă prin încheierea din 28 iunie 2024 pronunțată de Curtea de Apel București-Secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Constatând că cererea de recurs este, în realitate, o cerere de repunere pe rol și că potrivit dispozițiilor art. 415 alin. (1) C. proc. civ., judecata cauzei suspendate se reia, prin cererea de redeschidere făcută de una dintre părți, când suspendarea s-a dispus prin învoirea părților sau din cauza lipsei lor, Înalta Curte a constatat, totodată, că o astfel de cerere de repunere pe rol este în competența instanței care a dispus suspendarea judecății, respectiv Curtea de Apel București, ca instanță învestită cu soluționarea pricinii în cadrul căreia s-a dispus măsura procesuală.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va declina competența materială de soluționare a cererii de repunere pe rol formulate de A în dosarul nr. x/301/2021/a1 în favoarea Curții de Apel București-Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența materială de soluționare a cererii de repunere pe rol formulate de reclamantul A în dosarul nr. x/301/2021/a1 în favoarea Curții de Apel București-Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 15 ianuarie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.