ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2024

ÎCCJ, decizie (scj.ro #220641)

HOTĂRÂRE
18.11.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220641) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 86                                                  Dosar nr. 2040/1/2024

Ședința din 18 noiembrie 2024

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Buzău – Secția I civilă în dosarele nr. 653/114/2023 și nr. 1265/114/2023 și de Tribunalul Sălaj – Secția civilă în dosarul nr. 1599/111/2024 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

„În interpretarea dispozițiilor art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017

privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare

, referitor la principiul nediscriminării, art. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004

privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, cu modificările și completările ulterioare

și art. I pct. 53 din

Legea nr. 207/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările ulterioare

, să se stabilească dacă salarizarea specialiștilor IT din cadrul instanțelor și parchetelor, conform dispozițiilor art. I pct. 53 din Legea nr. 207/2018, cu modificările ulterioare, poate fi aplicată pentru întregul personal auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor și parchetelor, având în vedere că specialiștii IT fac parte din personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor și parchetelor, conform art. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004,

cu modificările și completările ulterioare

și întregul personal auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor și parchetelor este salarizat conform capitolului. II al anexei nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017,

cu modificările și completările ulterioare

și, respectiv,

„privind starea de discriminare dintre personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor și parchetelor și specialiștii IT din cadrul acelorași instanțe salarizați la nivelul maxim al salariului de bază brut și al cuantumului sporurilor, în interpretarea dispozițiilor art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017,

cu modificările și completările ulterioare

și art. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004,

cu modificările și completările ulterioare,

raportat la capitolul II al anexei nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017,

cu modificările și completările ulterioare

și art. I pct. 53 din Legea nr. 207/2018, cu modificările ulterioare”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-11-18
0,97
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 86/2024
Tribunalul Buzău - Secția I civilă în dosarele nr. 653/114/2023 și nr. 1.265/114/2023 și de Tribunalul Sălaj - Secția civilă în Dosarul nr. 1.599/111/2024 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni d
ÎCCJ 2026-01-26
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 14/2026
al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. I pct. 53 din Legea nr. 207/2018 pentru modificarea
ÎCCJ 2023-03-27
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 364/2025
a capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 nu sunt aplicabile specialiștilor IT din cadrul instanțelor care funcționează în municipiul București și în localitățile reședință de județ cărora le-au fost deja stabilite dreptu
ÎCCJ 2021-06-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3680/2021
vedere că sunt discriminați în raport cu personalul din Anexa V funcții bugetare justiție și Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al
ÎCCJ 2025-09-29
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 339/2025
Secția de contencios administrativ și fiscal a dispus, prin încheierea din 14 noiembrie 2024, în Dosarul nr. 2.013/109/2023*, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență
Sursă