PRPIC v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PRPIC v. CROATIA (CtEDO, 2007)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 8862/04, de către Dubravko PRPI în fața Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 aprilie 2007 în calitate de Cameră compusă din: Președintele C.L. Rozakis Loucaides Doamna Vajić Kovler Hajiyev Spielmann Malinverni, judecători și grefierul secțiunii Nielsen având în vedere cererea depusă la 31 decembrie 2003, Având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului. Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După ce a deliberat, decide după cum urmează: Reclamantul, dl Dubravko Prpić, este un național croat care locuiește în Sisak. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Z. Kostanjšek, un avocat care practică în Sisak. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 22 ianuarie 1993, o anumită societate T. a interzis o acțiune civilă împotriva reclamantului în Curtea Municipală Sisak ( Općinski sud u Sisku ) care a solicitat plata. La 6 septembrie 1999, reclamantul a depus o contrare (protututužbeni zahtjev Curtea a depus mai multe audieri. La 15 martie 2004, reclamantul a depus o plângere constituțională în temeiul articolului 63 alineatul (1) din Legea Curții Constituționale. La 7 aprilie 2005, Curtea Constituțională a acceptat plângerea reclamantului, declarând încălcarea dreptului constituțional al reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil. Curtea Municipală a ordonat Curții Sisak să ia o decizie în cazul reclamantului în termen de șase luni de la publicarea sa în Gaznalul Oficial și i-a acordat compensații în valoare de 5.000 de kuna croate. Hotărârea a fost publicată la 2 mai 2005. Se pare că procedurile sunt încă în așteptare în fața Curții Municipale Sisak. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 1 din Convenție cu privire la durata procedurii. HOTĂRÂREA Prin scrisoarea din 18 decembrie 2006, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. La 15 ianuarie 2007, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantului 5.000 de euro în decontare totală și finală a cauzei, a costurilor și a cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului