Prpic împotriva Croației

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 8862/04, de către Dubravko PRPI în fața Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 aprilie 2007 în calitate de Cameră compusă din: Președintele C.L. Rozakis Loucaides Doamna Vajić Kovler Hajiyev Spielmann Malinverni, judecători și grefierul secțiunii Nielsen având în vedere cererea depusă la 31 decembrie 2003, Având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului. Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După ce a deliberat, decide după cum urmează: Reclamantul, dl Dubravko Prpić, este un național croat care locuiește în Sisak.

El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Z. Kostanjšek, un avocat care practică în Sisak. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 22 ianuarie 1993, o anumită societate T. a interzis o acțiune civilă împotriva reclamantului în Curtea Municipală Sisak ( Općinski sud u Sisku ) care a solicitat plata. La 6 septembrie 1999, reclamantul a depus o contrare (protututužbeni zahtjev Curtea a depus mai multe audieri. La 15 martie 2004, reclamantul a depus o plângere constituțională în temeiul articolului 63 alineatul (1) din Legea Curții Constituționale. La 7 aprilie 2005, Curtea Constituțională a acceptat plângerea reclamantului, declarând încălcarea dreptului constituțional al reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil.

Curtea Municipală a ordonat Curții Sisak să ia o decizie în cazul reclamantului în termen de șase luni de la publicarea sa în Gaznalul Oficial și i-a acordat compensații în valoare de 5.000 de kuna croate. Hotărârea a fost publicată la 2 mai 2005. Se pare că procedurile sunt încă în așteptare în fața Curții Municipale Sisak. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 1 din Convenție cu privire la durata procedurii. HOTĂRÂREA Prin scrisoarea din 18 decembrie 2006, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. La 15 ianuarie 2007, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantului 5.000 de euro în decontare totală și finală a cauzei, a costurilor și a cheltuielilor incluse.

Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 8862/04 by Dubravko PRPIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 5 April 2007 as a Chamber composed of: Mr C.L. Rozakis , President , Mr L. Loucaides , Mrs N. Vajić , Mr A. Kovler , Mr K. Hajiyev , Mr D. Spielmann , Mr G. Malinverni, judges , and Mr S. Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 31 December 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together. Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case. Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Dubravko Prpić, is a Croatian national who lives in Sisak.

He was represented before the Court by Mr Z. Kostanjšek, a lawyer practising in Sisak. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 22 January 1993 a certain company T. brought a civil action against the applicant in the Sisak Municipal Court ( Općinski sud u Sisku ) seeking payment. On 6 September 1999 the applicant filed a counterclaim ( protutužbeni zahtjev ). The court held several hearings. On 15 March 2004 the applicant filed a constitutional complaint under section 63 (1) of the Constitutional Court Act. On 7 April 2005 the Constitutional Court accepted the applicant’s complaint, finding a violation of the applicant’s constitutional right to a hearing within a reasonable time.

It ordered the Sisak Municipal Court to give a decision in the applicant’s case within six months following its publication in the Official Gazette and awarded him compensation in the amount of 5,000 Croatian kunas. The decision was published on 2 May 2005. It would appear that the proceedings are still pending before the Sisak Municipal Court. COMPLAINT The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the proceedings. THE LAW By letter of 18 December 2006 the applicant’s representative informed the Court that the applicant accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Croatia in respect of the facts of the present application.

On 15 January 2007 the Government informed the Court that the parties had reached a settlement whereby the Government would pay the applicant 5,000 euros in full and final settlement of the case, costs and expenses included. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President