ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 64/2025

Deliberând asupra recursului dedus judecății, reține următoarele: Circumstanțele cauzei Cererea de revizuire Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș la data de 26.05.2021, sub nr. x/216/2021, revizuientele A, B și C, au solicitat revizuirea hotărârii nr.657/24.05.2021 a Judecătoriei Curtea de Argeș, pronunțată în dosarul nr.x/216/2020, pentru motivul prevăzut de art. 509 alin. (2) pct. 10 C. proc. civ., invocând încălcarea hotărârilor CEDO în materia privind apărarea dreptului de proprietate privată.

Sentința Judecătoriei Curtea de Argeș Prin sentința civilă nr.1029 din 27 iulie 2021, pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, în temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr.47/1992 a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale, formulată de revizuentele A, B și C, în vederea soluționării excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 442 art. 443 art. 132 alin. (3) C. proc. civ.; a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire.

Decizia Tribunalului Argeș, Secția civilă Prin decizia civilă nr.269 din 3 decembrie 2021, Tribunalul Argeș a admis excepția inadmisibilității, invocată din oficiu; a respins, ca inadmisibil, recursul în ceea ce privește soluția asupra cererii de revizuire, declarat de recurentele A, B și C, împotriva sentinței civile nr.1029 din 27 iulie 2021, pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr. x/216/2021; a respins, ca nefondat, recursul formulat împotriva sentinței nr.1029/2021, în ceea ce privește cererea de sesizare a Curții Constituționale. Decizia Curții de Apel Pitești, Secția I civilă Prin decizia nr.410 din 7 decembrie 2023, Curtea de Apel Pitești, Secția I civilă, a constatat perimat recursul formulat de recurentele A, B și C împotriva deciziei civile nr.269 din 3 decembrie 2021, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr.x/216/2021.

Calea de atac exercitată în cauză Împotriva deciziei civile nr.410 din 7 decembrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, Secția I civilă, au declarat recurs recurentele A, B și C susținând că, în cauză, nu erau întrunite condițiile prevăzute de art. 415 și art. 416 C. proc. civ.. Apărările formulate în cauză Intimații nu au formulat întâmpinare. 5. Procedura derulată în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție Prin rezoluția din 7 octombrie 2024, a fost fixat termen de judecată la data de 16 ianuarie 2025, în ședință publică, cu citarea părților, pentru soluționarea recursului. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinând recursul în raport de excepția de tardivitate, excepție procesuală invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) C. proc.

civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. În speță, decizia recurată a fost pronunțată la 7 decembrie 2023, iar recursul a fost declarat la 9 ianuarie 2024, astfel cum reiese din înscrisul de la fila 5 din dosarul de recurs. Raportat la datele speței, în conformitate cu art. 181 alin. (1) pct.2 C. proc. civ., termenul de 5 zile, prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., pentru formularea recursului, s-a împlinit la 13 decembrie 2023. Cum cererea de recurs a fost depus la data de 9 ianuarie 2024, cu depășirea termenului prevăzut de lege, Înalta Curte constată că, în cauză, a intervenit sancțiunea decăderii recurentului din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac, în temeiul art. 185 alin. (1) C. proc.

civ., potrivit căruia când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercițiul dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte urmează a anula recursul declarat de revizuentele A, B și C împotriva deciziei nr.410 din 7 decembrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, Secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de revizuentele A, B și C împotriva deciziei nr.410 din 7 decembrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, Secția I civilă. Definitivă. Pronunțată astăzi, 16 ianuarie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform dispozițiilor art. 402 C. proc. civ..