ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1979/2024

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Cererea de revizuire

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/1/2024, revizuenta A a solicitat revizuirea încheierii nr. 8429 din 5 iulie 2023 pronunțate de Judecătoria Constanța – Secția civilă, în dosarul nr. x/212/2023, invocând dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

În dezvoltarea cererii sale, revizuenta susține, în esență, că decizia atacată este potrivnică deciziei nr. 3666A/15.11.2023, pronunțată de Tribunalul București – Secția a III-a civilă, în dosarul nr. x/300/2023, precizând că prin încheierea a cărei revizuire o solicită se contestă dreptul revizuentei de a pune în executare hotărârea pronunțată în dosarul nr. x/300/2023, pe considerentul că prin acea hotărâre nu s-a stabilit decât un termen de plata pentru creanța în speță, însă creanța nu este certă, motiv pentru care ar fi necesară o acțiune in pretenții.

Or, prin hotărârea potrivnică, decizia nr. 3666A/15.11.2023 a Tribunalului București, se constată existența autorității de lucru judecat cu privire la certitudinea creanței, motiv pentru care solicită desființarea încheierii pronunțate de Judecătoria Constanta și rejudecarea cauzei conform hotărârii ce a intrat prima în puterea lucrului judecat, respectiv decizia Tribunalului București pronunțată în dosarul nr. x/300/2023.

Considerentele Înaltei Curți asupra cererii de revizuire

În ceea ce privește excepția necompetenței materiale în soluționarea cererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., față de dispozițiile art. 510 alin. (2) C. proc. civ., pe care o va analiza cu prioritate, față de dispozițiile art. 248 alin. (1) din același cod, Înalta Curte constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/1/2024, revizuenta A a solicitat revizuirea încheierii nr. 8429 din 5 iulie 2023 pronunțate de Judecătoria Constanța – Secția civilă, în dosarul nr. x/212/2023, invocând dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. susținând, în esență, că decizia atacată este potrivnică deciziei nr. 3666A/15.11.2023, pronunțate de Tribunalul București – Secția a III-a civilă în dosarul nr. x/300/2023.

Înalta Curte reține că deși revizuenta face referire și la sentința civilă nr. 7453/12.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 București și la decizia nr. 3666A/15.11.2023, ambele pronunțate în dosarul nr. x/300/2023, revizuenta consideră potrivnică decizia nr. 3666A/15.11.2023, pronunțată în apel, de Tribunalul București – Secția a III-a civilă.

Conform prevederilor art. 510 alin. (2) C. proc. civ.: „În cazul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre. Dacă una dintre instanțele de recurs la care se referă aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță”.

Or, în litigiul pendinte, în contextul particular al cauzei, prima hotărâre în sensul prevăzut de art. 510 alin. (2) C. proc. civ. este încheierea nr. 8429 din 5 iulie 2023, pronunțată de Judecătoria Constanța – Secția civilă, în dosarul nr. x/212/2023, hotărâre anterioară deciziei nr. 3666A/15.11.2023 a Tribunalului București, considerată potrivnică.

În acest context, cum instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre, anume încheierea nr. nr. 8429 din 5 iulie 2023, pronunțată de Judecătoria Constanța – Secția civilă, este Tribunalul Constanța, se constată că în cauză competența de soluționare a cererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. revine Tribunalului Constanța, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a cererii.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în raport de dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 coroborate cu cele ale art. 510 alin. (2) C. proc. civ., urmează a declina competența de soluționare a cererii de revizuire formulate de revizuenta A împotriva încheierii nr. 8429 din 5 iulie 2023 pronunțate de Judecătoria Constanța – Secția civilă, în dosarul nr. x/212/2023, în favoarea Tribunalului Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenta de soluționare a cererii de revizuire formulate de revizuenta A împotriva încheierii nr. 8429 din 5 iulie 2023 pronunțate de Judecătoria Constanța – Secția civilă, în dosarul nr. x/212/2023, în favoarea Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 25 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.