ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2007

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5763/2007

HOTĂRÂRE
17.09.2007
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5763/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Deliberând asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Revizuenta G.E.M. a solicitat, în

temeiul art. 322 alin. 1 pct. (7) C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 23/R

din 12 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a 3-a civilă,

susținând că este potrivnică deciziei nr. 1546 din 20 iunie 2003 a Curții de

Apel București, secția a IV-a civilă.

Totodată, revizuenta a solicitat

suspendarea executării deciziei nr. 23/R din 12 ianuarie 2007, pronunțată de

Tribunalul București, secția a 3-a civilă.

Cererea de revizuire nu este

admisibilă.

Conform art. 322 alin. (1) C. proc.

civ., poate fi cerută revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs,

atunci când evocă fondul, în cazurile prevăzute la pct. 1-9 ale aceluiași

articol.

Or, prin decizia nr. 23/R din 12

ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, nu a

fost evocat fondul, ci a fost constatat nul recursul declarat de pârâta G.E.M.

împotriva sentinței civile nr. 6303 din 11 octombrie 2006 a Judecătoriei

sectorului 5 București.

În consecință, urmează a fi respinsă

cererea de revizuire.

Urmează a fi respinsă și cererea de

suspendare a executării deciziei atacată cu cererea de revizuire, ca fiind

rămasă fără obiect.

Respinge cererea de revizuire

formulată de G.E.M. împotriva deciziei nr. 23 R din 12 ianuarie 2007 a

Tribunalului București, secția a III-a civilă.

Respinge ca fiind rămasă fără obiect

cererea de suspendare a executării deciziei.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie

2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1404/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 26 iulie 2006, S.C.G. și C.I. au formulat recurs împotriva încheierii de ședință pronunțată la 29 mai 2006 de Curtea de Apel București, secția
ÎCCJ 2007-06-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5242/2007
ită, iar suspendarea putea să opereze până la soluționarea cererii de revizuire. Pentru considerentele expuse, va fi respinsă cererea de revizuire, precum și cererea de suspendare a executării hotărârii atacate. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUME
ÎCCJ 2007-01-26
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 422/2007
de revizuire nu este fondată. Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau grade deosebite, în una și aceeași pricină între aceleași persoan
ÎCCJ 2003-11-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4735/2003
ului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 26 iunie 2002 G.I. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. revizuirea deciziei civile nr. 1556 din 19 iunie 2002 p
ÎCCJ 2009-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1921/2009
ci și ca existența și conținutul său să nu fi fost cunoscute la acel moment. Revizuienții, deși au susținut aceasta, nu au făcut dovada unei împrejurări de forță majoră care să îi fi împiedicat să-și procure în timpul procesului de fond act
Sursă