ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2679/2024

Deliberând, asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin decizia nr. 921 din 28 martie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A împotriva deciziei civile nr. 321/2023 din 13 noiembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Bacău – Secția I civilă, în dosarul nr. 13 noiembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Bacău – Secția I civilă, în dosarul nr. x/829/2021*.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare reclamantul A, cale de atac care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția I civilă în data de 24 septembrie 2024, sub nr. x/1/2024.

În data de 11 octombrie 2024, intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice – Galați, reprezentată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vrancea, a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă.

Analizând cu prioritate excepția tardivității contestației în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Dispozițiile art. 506 alin. (1) C. proc. civ. prevăd: „Contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă”.

Din interpretarea literală și gramaticală a prevederilor legale redate reiese că în ipoteza în care hotărârea a fost comunicată părții, termenul pentru exercitarea contestației în anulare este de 15 zile care începe să curgă de la comunicarea hotărârii.

În cauza de față, se constată că potrivit înscrisurilor atașate la dosarul nr. x/1/2023 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția I civilă, decizia civilă nr. 921 din 28 martie 2024, pronunțată de instanța supremă în recurs, care face obiectul prezentei căi de atac, a fost comunicată reclamantului A, în data de 30 august 2024, moment de la care, în aplicarea prevederilor anterior arătate începe să curgă termenul de 15 zile pentru exercitarea contestației în anulare.

Conform dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.: „Termenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după cum urmează: (…) 2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;“

În aplicarea dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., termenul pentru declararea contestației în anulare s-a împlinit la data de 16 septembrie 2024 (o zi de luni).

Or, contestatorul a promovat această cale extraordinară de atac împotriva deciziei contestate la data de 18 septembrie 2024 (așa cum rezultă din ștampila poștei aplicată pe plic – fila 8 din dosarul nr. x/1/2024 al Înaltei Curți de Casație și Justiție).

Așadar, în speță, contestația în anulare a fost formulată peste termenul de 15 zile prevăzut de art. 506 alin. (1) C. proc. civ., calculat potrivit art. 181 C. proc. civ.

Termenul de un an prevăzut de art. 506 C. proc. civ. este un termen limită obiectiv, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii și nu dă posibilitatea părților să opteze în a formula contestația în anulare în 15 zile de la comunicare sau într-un an de la data rămânerii definitive, fiind un termen aplicabil în situația în care nu s-a efectuat actul procedural al comunicării hotărârii atacate.

Potrivit art. 185 C. proc. civ., când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercițiul dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel, iar actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 506 și art. 508 C. proc. civ. raportat la art. 185 din cod, va respinge, ca tardivă, contestația în anulare formulată de contestatorul A împotriva deciziei nr. 921 din 28 martie 2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția I civilă, în contradictoriu cu intimații A.N.A.F. – Agenția Județeană a Finanțelor Publice Vrancea, A.N.A.F. – Podu Turcului și Agenția Județeană a Finanțelor Publice Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardivă formulată contestația în anulare formulată de contestatorul A împotriva deciziei nr. 921 din 28 martie 2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția I civilă, în contradictoriu cu intimații A.N.A.F. – Agenția Județeană a Finanțelor Publice Vrancea, A.N.A.F. – Podu Turcului și Agenția Județeană a Finanțelor Publice Bacău.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2024.