ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2874/2024

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Obiectul cererii

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, la data de 26.01.2023, sub numărul x/2/2023, reclamanta A S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea Ordinului nr.1635/2022 privind modificarea și completarea Ordinului președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 587/2016 pentru aprobarea modelului și conținutului formularelor utilizate pentru declararea impozitelor și taxelor cu regim de stabilire prin autoimpunere sau reținere la sursă.

Prin Sentința civilă nr. 920 din 23 mai 2023, Curtea de Apel București– Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului A în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ și a respins acțiunea ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.

Calea de atac exercitată

Împotriva Sentinței civile nr. 920 din 23 mai 2023a Curții de Apel București – Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal a declarat recurs reclamantul A, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct.8 C. proc. civ.

Cererea de renunțare la judecata cauzei

La termenul de judecată din data de 28 mai 2024, recurenta-reclamantă A S.A. a depus o cerere de renunțare la judecata acțiunii, întemeiată pe dispozițiile art. 406 C. proc. civ., intimata-pârâtă Agenția Națională de Administrare Fiscală arătând că este de acord cu renunțarea la judecata acțiunii.

II. Soluția instanței de recurs

Potrivit art. 406 alin. (1) C. proc. civ.: „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.

Dispozițiile art. 406 alin. (5) și alin. (6) C. proc. civ. reglementează situația formulării cererii de renunțare la judecată în căile de atac:

„(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.

(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.”

Față de cererea de renunțare la judecata acțiunii având ca obiect anularea Ordinului nr.1635/2022 privind modificarea și completarea Ordinului președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 587/2016 pentru aprobarea modelului și conținutului formularelor utilizate pentru declararea impozitelor și taxelor cu regim de stabilire prin autoimpunere sau reținere la sursă, instanța de control judiciar are în vedere și dispozițiile art. 22 alin. (6) din C. proc. civ., republicat, potrivit cărora: „Judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel”.

Având în vedere că manifestarea de voință, în sensul renunțării la judecata cererii, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei-reclamante, care nu este supus cenzurii instanței de judecată, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ., va lua act de renunțarea reclamantei la judecata cererii de chemare în judecată.

Înalta Curte are în vedere și poziția exprimată de intimata-pârâtă Agenția Națională de Administrare Fiscală în ședința de judecată, prin care aceasta a solicitat să se ia act de cererea de renunțare la judecată.

Întrucât cererea de renunțare la judecată a fost formulată în calea de atac a recursului, Înalta Curte va face aplicarea art. 406 alin. (5) și alin. (6) din C. proc. civ., urmând să ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulată de reclamanta A în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (5) C. proc. civ., ia act de renunțarea recurentului-reclamant A S.A. la judecarea acțiunii și, în consecință:

Anulează Sentința civilă nr. 920 din 23 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București– Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal.

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 28 mai 2024.