ÎCCJ, Decizia nr. 71/2025

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Încheierea din 7 noiembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de contencios administrativ și fiscal a admis excepția netimbrării, invocată din oficiu și a anulat cererea de recuzare formulată de petentul A, în privința titularului Completului x al Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția de contencios Administrativ și Fiscal, domnul judecător B, ca netimbrată.

Recursul

Împotriva acestei încheieri, la 14 decembrie 2024, reclamantul a formulat recurs, cu referire la încheierile de respingere a cererilor de recuzare formulate împotriva domnilor judecători B și C și împotriva doamnelor judecător D, jud. E și F.

II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători

Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte reține că prin memoriul de recurs, petentul a făcut referire la mai multe încheieri de ședință, prin care instanța a respins cererile de recuzare formulate împotriva mai multor magistrați.

Verificând aceste aspecte, Înalta Curte constată că obiectul dosarului pendinte îl constituie recursul formulat de petentul A împotriva încheierii prin care a fost respinsă cererea de recuzare formulată împotriva domnului judecător B; recursul declarat împotriva încheierii prin care a fost respinsă cererea de recuzare formulată împotriva doamnelor judecător D, E și F face obiectul dosar nr. x/1/2025.

Asupra excepției inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, reține următoarele:

În aplicarea dispozițiilor art. 53alin. (1) și art. 457alin. (1)C. proc. civ., când hotărârea prin care a fost soluționată este definitivă, încheierea de respingere a cererii de recuzare poată fi atacată cu recurs la instanța ierarhic superioară.

Însă, Completul de 5 judecători nu este instanță ierarhic superioară secțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, întrucât ierarhia instanțelor judecătorești este expres reglementată prin art. 94C. proc. civ., și anume: judecătoriile, tribunalele, curțile de apel și Înalta Curte de Casație și Justiție.

Completul de 5 judecători este o formațiune de judecată constituită în cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu competență specială, reglementată de art. 24 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, conform cărora Completurile de 5 judecători în alte materii decât cea penală soluționează cauzele în materie disciplinară potrivit legii și alte cauze date în competența lor prin lege, precum și recursurile împotriva hotărârilor de respingere a cererilor de sesizare a Curții Constituționale, pronunțate de un alt complet de 5 judecători.

Completul de 5 judecători are o competență expres și limitativ reglementată de C. proc. civ. în ceea ce privește căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor pronunțate de secțiile non-penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, și anume: conflictul dintre două secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (art. 136alin. (3) renunțarea la dreptul pretins în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție (art. 410 perimarea constatată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție (art. 421alin. (2) revizuirea pentru hotărâri potrivnice soluționată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție (art. 513alin. (6) contestația privind tergiversarea procesului formulată în cauzele care se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție (art. 525

În consecință, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 53alin. (1)C. proc. civ., se apreciază că împotriva încheierii prin care a fost respinsă recuzarea într-o cauză soluționată prin hotărâre definitivă pronunțată de o secție non-penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție nu este deschisă calea de atac a recursului.

În acest sens este și jurisprudența anterioară a Completului de 5 judecători, reprezentată, cu titlu de exemplu, de Deciziile nr. 8/2019, nr. 23/2019, nr. 83/2019, nr. 94/2019, nr. 132/2019, nr. 150/2019, nr. 236/2020, nr. 72/2021, nr. 73/2021, nr. 74/2021, nr. 104/2021 și 200/2022, nr. 153/2024, nr. 204/2024.

Având în vedere aceste argumente, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul formulat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E:

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A împotriva Încheierii din 7 noiembrie 2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/1/2023/a1.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 mai 2025.