ÎCCJ, Decizia nr. 245/2024

Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:

I. Hotărârea atacată

Prin încheierea din 12 februarie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/1/2023/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători a respins cererea formulată de A privind recuzarea doamnei judecător B.

II. Cererea de recurs

Împotriva acestei încheieri, A a declarat recurs și, ulterior, a motivat calea de atac exercitată, solicitând casarea hotărârii recurate și trimiterea cauzei spre o nouă judecată aceleiași instanțe, în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/1/2024.

III. Întâmpinarea

Intimata a depus întâmpinare prin care a invocat excepția nulității recursului pentru neîncadrarea criticilor în motivele de casare limitativ prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ., iar în subsidiar, a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

IV. Aplicabilitatea procedurii de filtrare a recursului

În cauză, este aplicabilă procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 C. proc. civ., întrucât acțiunea a fost introdusă înainte de abrogarea art. 493 C. proc. civ. prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018, care a intrat în vigoare la data de 21 decembrie 2018, dispozițiile legii noi de procedură aplicându-se numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, conform art. 24 C. proc. civ.

V. Procedura de filtrare a recursului

În temeiul art. 493 C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, iar prin încheierea din 9 septembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus comunicarea raportului către părți.

Ambele părți au depus puncte de vedere la raport.

VI. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Conform art. 53 alin. (1) C. proc. civ., „încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părți, odată cu hotărârea prin care s-a soluționat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri.”

Art. 26 alin. (1) din Legea nr. 304/2022 stabilește că, în alte materii decât cea penală, completurile de 5 judecători soluționează cauzele în materie disciplinară potrivit legii și alte cauze date în competența lor prin lege.

Atunci când legiuitorul a intenționat să recunoască calea de atac a recursului împotriva unei hotărâri pronunțate de un alt Complet de 5 judecători, acesta a reglementat în mod expres și limitativ această soluție normativă.

În acest sens ar putea fi evocate atât cazul reglementat de art. 26 alin. (2) din Legea nr. 304/2022, conform căruia, completurile de 5 judecători soluționează și recursurile împotriva hotărârilor de respingere a cererilor de sesizare a Curții Constituționale pronunțate de un alt complet de 5 judecători, cât și cel instituit de art. 525 alin. (1) teza finală C. proc. civ., care stabilește că atunci când procesul se judecă de completul de 5 judecători, contestația se soluționează de un alt complet de 5 judecători.

În cazul încheierii de respingere a cererii de recuzare pronunțate de un alt complet de 5 judecători, legiuitorul nu reglementat însă calea de atac a recursului în competența unui alt complet de 5 judecători.

Or, hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, conform art. 457 alin. (1) C. proc. civ., care dă expresie principiului legalității căii de atac.

În consecință, soluția de respingere a cererii de recuzare, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/1/2023/a1, este definitivă de la data pronunțării, nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A împotriva încheierii din 12 februarie 2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/1/2023/a1.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2024.