ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 80/2025

Deliberând asupra recursului dedus judecății, reține următoarele:

Circumstanțele cauzei

Cererea de strămutare

Prin cererea înregistrată la data de 26 aprilie 2024 pe rolul Curții de Apel Oradea, Secția I civilă, petenții A, B, C, D, E au solicitat strămutarea judecării dosarului nr. x/296/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Satu Mare, la o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.

Încheierea pronunțată de Curtea de Apel Oradea, Secția I civilă

Prin încheierea nr. 20 din 16 mai 2024, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, Secția I civilă, a fost respinsă cererea formulată de petenții A, B, C, D, E, privind strămutarea judecării dosarului nr. x/296/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Satu Mare.

Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva încheierii nr. 20 din 16 mai 2024, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, Secția I civilă, au formulat recurs petenții A, B, C, D și E, prin care au invocat aspecte de fond vizând litigiul a cărui strămutare se solicită.

Apărările formulate în cauză

Intimații nu au formulat întâmpinare.

Procedura derulată în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție

Prin rezoluția din 5 septembrie 2024 a fost fixat termen de judecată la data de 16 ianuarie 2025, în ședință publică, cu citarea părților, pentru soluționarea recursului.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând recursul în raport cu excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Legiuitorul a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, același pentru toate persoanele aflate în situații juridice identice, dând eficiență, astfel, principiului stabilit prin art. 129 din Constituție privind exercitarea căilor de atac în condițiile legii procesuale civile, precum și celui privind liberul acces la justiție statuat prin art. 21 din legea fundamentală, respectiv exigențelor art. 13 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

În acest sens, dispozițiile art. 457 C. proc. civ. prevăd că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitiv.

Astfel, căile de atac ale hotărârilor judecătorești nu pot exista în afara legii, în sens contrar, încălcându-se principiul legalității consfințit prin prevederile art. 457, menționat anterior, și ale art. 129 din Constituție.

Obiectul prezentei căi de atac este reprezentat de încheierea nr. 20 din 16 mai 2024, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, Secția I civilă, a fost respinsă cererea formulată de petenții A, B, C, D, E, privind strămutarea judecării dosarului nr. x/296/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Satu Mare.

Potrivit dispozițiilor art. 140 C. proc. civ., „Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică”.

Astfel, cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul. Aceasta nu privește fondul dosarului, ci eliminarea, pe care incidentală, a unei suspiciuni legate de imparțialitatea și obiectivitatea instanței sesizate cu soluționarea cauzei.

Pentru rezolvarea acestui incident procedural, legiuitorul a instituit o procedură specială. Astfel, potrivit prevederilor art. 144 C. proc. civ.,”(1) Cererea de strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces. (2) Încheierea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă”.

În considerarea dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. C. proc. civ., sunt hotărâri definitive „hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului”.

Prin urmare, încheierea prin care se soluționează cererea de strămutare este o hotărâre definitivă, care nu este supusă căii de atac a recursului.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) C. proc. civ., urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul formulat în cauză de petenții A, B, C, D și E.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petenții A, B, C, D și E împotriva încheierii nr. 20 din 16 mai 2024, pronunțată de către Curtea de Apel Oradea, Secția I civilă, în dosarul nr. x/35/2024.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 16 ianuarie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform dispozițiilor art. 402 C. proc. civ.