ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1774/2020

Ședința publică din data de 24 septembrie 2020

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 18 mai 2020, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a fost respinsă cererea de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Satu Mare, formulată de petenta A..

Împotriva acestei încheieri a formulat cerere intitulată apel petenta A., înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 29 iunie 2020.

Prin rezoluția din 2 iulie 2020, a fost fixat termen de judecată la 24 septembrie 2020, în ședință publică, cu citarea părților.

Prin încheierea nr. 31/PI/2020 din 18 mai 2020, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, s-a soluționat cererea de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Satu Mare, formulată de petenta A., în sensul respingerii acesteia.

Potrivit dispozițiilor art. 144 alin. (2) teza finală C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă.

Art. 457 alin. (1) C. proc. civ. prevede că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei, iar dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului.

Din interpretarea textelor procedurale mai sus menționate, rezultă că sentința atacată nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar în căile de atac devolutive sau de reformare, cum sunt apelul sau recursul.

Persoana interesată poate formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit a căilor de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Ca atare, în raport de dispozițiile legale care reglementează normele procesuale aplicabile în cauză, încheierea nr. 31/PI/2020 din 18 mai 2020, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, nu este supusă, prin lege, căilor de atac ale apelului sau recursului.

Pentru aceste considerente, calea de atac formulată în cauză de petenta A., va fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată apel, declarată de petenta A. împotriva încheierii de ședință nr. 31/PI/2020 din 18 mai 2020, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 septembrie 2020.