ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1777/2020

Ședința publică din data de 24 septembrie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 1041 din 4 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2020, a fost declinată competența de soluționare a cererii formulate de petenta A., privind strămurarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al tribunalului Bihor, în favoarea Curții de Apel Oradea. 2. Calea de atac formulată în cauză Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire petenta A., înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 22 iulie 2020. 3. Procedura derulată în fața Înaltei Curți Prin rezoluția din 27 iulie 2020, a fost fixat termen de judecată la 24 septembrie 2020, în ședință publică, cu citarea părților.

4. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Prin decizia nr. 1041 din 4 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2020, a fost declinată competența de soluționare a cererii formulate de petenta A., privind strămurarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al tribunalului Bihor, în favoarea Curții de Apel Oradea. Potrivit art. 132 alin. (3) C. proc. civ. "Dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent.", iar conform dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc.

civ. "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei." Din interpretarea textelor procedurale mai sus menționate, rezultă că decizia atacată nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar al vreunei căi de atac. Persoana interesată poate formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit a căilor de atac. Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Ca atare, în raport de dispozițiile legale care reglementează normele procesuale aplicabile în cauză, decizia civilă nr. 1041 din 4 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2020, ce a fost atacată cu revizuire, nu este supusă, prin lege, cenzurii vreunei căi de atac. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire formulată în cauză, ca inadmisibilă. PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire declarată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 1041 din 4 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2020. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 septembrie 2020.