ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.10.2024

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 704/2024

HOTĂRÂRE
08.10.2024
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 704/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 75/F din data de 08 mai 2024, pronunțată de Curtea de Apel Galați – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/44/2024, în baza art. 598 alin. (1) lit. d C. proc. pen., s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul A având ca obiect contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 78/F/09.06.2023 a Curții de Apel Galați, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2023.

Împotriva acestei decizii, a formulat apel contestatorul condamnat A.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 20 mai 2024.

Înalta Curte constată că, la data de 24 mai 2024, contestatorul condamnat A prin intermediul agenților din cadrul Penitenciarului B, cu prilejul înmânării citației în cauză, a precizat că nu își menține contestația formulată (fila 17).

Având în vedere solicitarea contestatorul condamnat A în sensul retragerii contestației formulate, reprezentând manifestarea sa de voință valabil exprimată, dându-se eficiență dispozițiilor art. 4251 alin. (3) C. proc. pen., raportat la art. 415 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației formulate de contestatorul condamnat A împotriva sentinței penale nr. 75/F din data de 08 mai 2024, pronunțate de Curtea de Apel Galați – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/44/2024.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană condamnată la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în raport cu alin. (6) al aceluiași art., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoare, în cuantum de 360 lei, va rămâne în sarcina statului și se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.

Ia act de retragerea contestației declarate de persoana condamnată A împotriva sentinței penale nr. 75/F din data de 08 mai 2024, pronunțate de Curtea de Apel Galați – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/44/2024.

Obligă contestatorul-persoană condamnată la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului și se plătește din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 octombrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 145/2025
nute în cauză, Înalta Curte constată că, în speță, nu există o cauză de micșorare a pedepsei, cu privire la sentința penală nr. 48/F/14.03.2019 a Curții de Apel Galați, definitivă prin decizia penală nr. 143/A/18.04.2019 pronunțată de Înalt
ÎCCJ 2023-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 707/2023
tă și cenzurată prin procedura prevăzută de art. 585 din C. proc. pen., ea putând fi criticată doar prin căile de atac reglementate de legiuitor. Având în vedere cele expuse, Înalta Curte, constatând că sentința primei instanțe este legală
ÎCCJ 2024-05-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 387/2024
Pentru aceste considerente, va respinge, ca nefondată, contestația formulată de persoana solicitată A. împotriva sentinței penale nr. 74/F din data de 07 mai 2024 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori. Va obliga c
ÎCCJ 2024-10-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 739/2024
. (3) din Legea nr. 302/2004, prevăd că, la data încetării motivelor ce au justificat amânarea, mandatul de arestare prevăzut la art. 104 alin. (13) este pus în executare. Așadar, în condițiile în care nu s-a dovedit existența unor cauze de
ÎCCJ 2024-08-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 576/2024
nu facultativă. Față de cele expuse mai sus, Înalta Curte constată că instanța de fond a apreciat, în mod corect, că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004 pentru executarea mandatului european de arestare emis la data
Sursă