ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2026

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 167/2026

HOTĂRÂRE
29.01.2026
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 167/2026 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

Ședința publică din data de 29 ianuarie 2026

Asupra recursului de față, constată următoarele:

În cadrul dosarului nr. x/2025 aflat pe rolul Curții de Apel Galați - secția a II-a Civilă, având ca obiect contestație în anulare împotriva deciziei nr. 341/27.11.2024, pronunțată de aceeași instanță, la termenul de judecată din 12.11.2025, A. a formulat, printre altele, cerere de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 217 alin. (8) C. proc. civ.

Prin încheierea din 12.11.2025, pronunțată în dosarul nr. x/2025, Curtea de Apel Galați - secția a II-a Civilă a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale.

Împotriva acestei încheieri, A. a declarat recurs, în ceea ce privește dispoziția dată asupra cererii de sesizare a Curții Constituționale, fără a formula însă critici în susținerea căii de atac exercitate.

Înalta Curte a luat în examinare excepția nulității recursului, asupra căreia, în conformitate cu prevederile art. 248 C. proc. civ., reține următoarele:

Articolul 486 alin. (1) lit. d) și alin. (3) C. proc. civ. prevede că cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.

În cauză, analiza cererii de recurs relevă că recurentul nu a formulat nicio critică împotriva dispoziției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale, limitându-se la exercitarea formală a căii de atac.

Or, în lipsa unor argumente care să permită instanței examinarea legalității soluției pronunțate aspra cererii de sesizare a Curții Constituționale, controlul judiciar nu poate fi declanșat.

Față de considerentele precedente, întrucât simpla declarare a recursului nu suplinește obligația de motivare a acestuia, iar accesul la justiție presupune respectarea cerințelor formale în legătură cu promovarea căii de atac, Înalta Curte, dând eficiență prevederilor art. 486 alin. (1) lit. d) și alin. (3) C. proc. civ., va anula recursul.

Anulează recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 12.11.2025, pronunțată de Curtea de Apel Galați - secția a II-a Civilă în dosarul nr. x/2025, în contradictoriu cu intimații A. S.R.L., prin administrator special B. și prin administrator judiciar C.I.I. C., B. și Municipiul Galați.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2026.

Sursă