CASE OF TIBBLING AGAINST SWEDEN

Rezoluția CM/ResDH(2007)60 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului în fața Suediei (domanda nr. 59129/00, hotărârea din 11 octombrie 2005, finală din 11 ianuarie 2006) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere hotărârea transmisă de Curte comitetului după ce a devenit finală; reamintind că încălcarea Convenției constatate de Curte în acest caz se referă la lungimea excesivă a procedurilor civile legate de exploatarea presupusă a secretelor comerciale, încălcarea contractului și încălcarea dreptului de autor (violarea art. 6, punctul 1) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației Suediei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata satisfacției echitabile acordate în hotărâre, adoptarea statului contestat, după caz, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului, a reactivării în integritate; și - măsuri generale de prevenire a încălcărilor similare; după examinarea măsurilor luate de Statul pârât în acest sens, ale căror detalii figurează în apendicele, DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestui caz. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2007)60 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cazul în care se discută împotriva Suedia Cazul se referă la lungimea excesivă a anumitor proceduri civile, care au început în 1995 și au fost încă în suspensie atunci când Curtea Europeană a rendu hotărârea (cel puțin 6 ani și 3 luni pentru un nivel de competență). Curtea Europeană a concluzionat că procedura a durat prea mult timp. În plus, amânarea cazului în așteptarea rezultatului altor proceduri și a susținut un ordin de sequestrare în curs, a avut un impact inevitabil, grav și prejudiciabil pentru reclamant (violarea articolului 6 alineatul (1)). Prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total 000 EUR 750 EUR 750 EUR Pagate la 22/02/2006 b) Măsuri individuale Acțiunea a fost reluată în decembrie 2006 după încheierea celuilalt caz menționat mai sus și va fi finalizat în curând. II. Măsuri generale Un rezumat al hotărârii Curții Europene este disponibil pe site-ul internet al guvernului www.manskligaratigheter.gov.se de la care există o legătură cu hotărârea pe site-ul HUDOC. Un rezumat al hotărârii a fost publicat pe site-ul administrației Curții Naționale ( www.domstol.se ). Un raport explicativ, împreună cu o copie a hotărârii, a fost trimis autorităților judiciare relevante. III. Concluzii statului contestat Guvernul consideră că măsurile luate vor preveni în viitor noi încălcări similare în Suedia și, ca urmare, și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 aprilie 2007 la a 992-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2007)60

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Tibbling against Sweden

(Application No. 59129/00, judgment of 11 October 2005, final on 11 January 2006)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter referred to as “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the judgment transmitted by the Court to the Committee once it had become final;

Recalling that the violations of the Convention found by the Court in this case concern the excessive length of civil proceedings related to the alleged exploitation of trade secrets, the breach of contract and the infringement of copyright (violation of Art. 6, paragraph 1) (see details in Appendix);

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken in order to comply with Sweden's obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee's Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that, within the time-limit set, the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgment (see details in Appendix),

Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgment, the adoption by the respondent state, where appropriate, of

- individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

- general measures preventing, similar violations;

Having examined the measures taken by the respondent state to that effect, the details of which appear in the Appendix,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination of this case.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2007)60

Information on the measures taken to comply with the judgment in the case of

Tibbling against Sweden

Introductory case summary

The case concerns the excessive length of certain civil proceedings, which began in 1995 and were still pending when the European Court gave judgment (at least 6 years and 3 months for one level of jurisdiction).

The European Court found that the proceedings had lasted too long. In addition, the adjournment of the case pending the outcome of other proceedings and that an ongoing sequestration order was upheld, had an unavoidable, serious and detrimental impact for the applicant (violation of Article 6, paragraph 1).

I.

Payment of just satisfaction and individual measures

a)

Details of just satisfaction

Pecuniary damage

Non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

-

6

000 EUR

2

750 EUR

8

750 EUR

Paid on 22/02/2006

b) Individual measures

The proceedings were resumed in December 2006 following the completion of the other case mentioned above and will be finalised soon.

II.

General measures

A summary of the European Court's judgment is available on the government's internet site

(

www.manskligarattigheter.gov.se

),

from where there is a link to the judgment in the HUDOC website. A summary of the judgment has been published on the website of the National Court's Administration (

www.domstol.se

). An explanatory report, together with a copy of the judgment, has been sent to the relevant judicial authorities.

III.

Conclusions of the respondent state

The government considers that the measures taken will prevent similar new violations in the future in Sweden and as a consequence has fulfilled its obligations pursuant to Article 46, paragraph 1, of the Convention.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 20 April 2007 at the 992nd meeting of the Ministers’ Deputies