ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4950/2025

Ședința publică din data de 29 octombrie 2025

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 1457 din 04.06.2025 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2023, a fost admis recursul formulat de recurenta - reclamantă A. S.R.L., împotriva sentinței civile nr. 2505/A/26.11.2024, pronunțată de Tribunalul Ilfov, în dosarul nr. x/2023, în contradictoriu cu intimații-pârâți Ministerul Finanțelor Publice Direcția Generală de Soluționare a Contestatiilor și Agenția Națională de Administrare Fiscală-Direcția Regională a Finanțelor Publice București casată sentința recurată și trimisă cauza primei instanțe în vederea rejudecării.

A. S.R.L, în calitate de recurentă-reclamantă în dosarul civil menționat anterior, în temeiul art. 522 alin. (1) raportat la art. 522 alin. (2) pct. 1) C. proc. civ., a formulat contestație privind tergiversarea procesului, susținând că instanța de recurs, învestită cu soluționarea recursului promovat împotriva sentinței civile nr. 2505/A/26.11.2024, pronunțată de Tribunalul Ilfov,în dosarul nr. x/2023, nu a redactat și nici nu a comunicat hotărârea, într-un termen rezonabil, cu respectarea legii.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând contestația privind tergiversarea procesului, în raport de excepția lipsei de obiect,invocată din oficiu,față de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Reglementările legale referitoare la contestația privind tergiversarea procesului reprezintă un mijloc procedural particular, destinat să înlăture întârzierile ivite pe parcursul soluționării cauzelor civile, de natură să afecteze termenul optim și previzibil în care un proces ar trebui finalizat prin pronunțarea unei hotărâri definitive, chiar în condițiile în care acest termen este variabil, în raport cu circumstanțele particulare ale fiecărei pricini.

Conform art. 522 alin. (1) C. proc. civ., "Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată".

Deși situația de fapt descrisă de petentă se putea circumscrie ipotezei instituite de art. 522 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., conform căruia "când instanța și-a nesocotit obligația de a soluționa cauza într-un termen optim și previzibil prin neluarea măsurilor stabilite de lege sau prin neîndeplinirea din oficiu, atunci când legea o impune, a unui act de procedură necesar soluționării cauzei, deși timpul scurs de la ultimul său act de procedură ar fi fost suficient pentru luarea măsurii sau îndeplinirea actului", din verificările efectuate din oficiu în sistemul de evidență informatizată al instanțelor a rezultat că hotărârea menționată a fost motivată la data de 29 septembrie 2025, anterior soluționării contestației pendinte.

În raport cu aceste aspecte, Înalta Curte nu poate reține ipoteza unei tergiversări a procesului, în accepțiunea dispozițiilor legale anterior evocate, contestația formulată rămânând fără obiect, de vreme ce hotărârea pronunțată în dosar a fost redactată.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge contestația privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea A. S.R.L. cu privire la decizia civilă nr. 1457 din 04.06.2025 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2023, ca fiind lipsită de obiect.

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția lipsei de obiect invocată din oficiu.

Respinge contestația privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea A. S.R.L. cu privire la decizia civilă nr. 1457 din 04.06.2025 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2023, ca fiind lipsită de obiect.

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 29 octombrie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.