ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2025

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4089/2025

HOTĂRÂRE
23.09.2025
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4089/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 23 septembrie 2025

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, în data de 15.02.2021, sub nr. x/2021, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâții Spitalul Militar de Urgență Galați și Ministerul Apărării Naționale, solicitând următoarele:

- suspendarea concursului pentru ocuparea funcției vacante de comandant (manager general) organizat de pârâtul Spitalul Militar de Urgență, până la soluționarea definitivă a cauzei, conform art. 15 din Legea nr. 554/2004

- anularea anunțurilor nr. x/10.02.2021 și nr. y/12.02.2021 în care Comisia de concurs și respectiv Comisia de soluționare a contestațiilor l-au declarat "Respins", precum și recunoașterea dreptului său legitim de a participa în continuare la concurs

- obligarea Comisiei de concurs la reluarea concursului de la etapa de verificare a dosarelor de concurs și la emiterea unui nou proces-verbal în care să fie declarat "Admis".

- obligarea pârâtului Ministerul Apărării Naționale la înlăturarea din conținutul Anexei nr. 1 art. 11 lit. d) din Ordinul ministrului apărării naționale nr. M 129/2009 actualizat, a sintagmei, în domeniul sanitar" și la realizarea, astfel, a concordanței cu dispozițiile art. 1 alin. (3) lit. c) din același ordin.

Prin încheierea din data de 2 noiembrie 2022, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal în conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. a suspendat judecarea recursului până la soluționarea definitivă a dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul A..

La data de 7 aprilie 2025, recurentul-reclamant a depus la dosar, prin poștă, cerere de renunțare la judecata recursului.

Cererea de renunțare a fost comunicată intimatul-pârât Ministerul Apărării Naționale, care nu a formulat punct de vedere, deși i s-a pus în vedere această obligație.

În conformitate cu art. 406 alin. (1) din C. proc. civ.: "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă".

În procesul civil, manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentului, care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, iar art. 463 din același cod definește achiesarea la hotărâre drept renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja.

În prezenta cauză, se constată că recurentul-reclamant a precizat expres că înțelege să renunțe la judecata cererii de recurs, astfel încât, având în vedere și dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., care impun judecătorului să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea recurentului-reclamant de renunțare la judecata recursului.

Se constată, așadar, că sunt incidente în cauză prevederile art. 9 alin. (2) și alin. (3) din C. proc. civ., care reglementează "Dreptul de dispoziție al părților", dispoziții în virtutea cărora obiectul și limitele procesului sunt stabilite prin cererile și apărările părților, iar partea poate renunța oricând la judecată sau la însuși dreptul pretins, inclusiv la exercitarea căilor de atac, în condițiile legii.

Față de considerentele expuse, în raport de prevederile art. 406 din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea la judecata recursului declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din data de 2 noiembrie 2022 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de reclamantul A. împotriva încheierii din data de 2 noiembrie 2022 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 23 septembrie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4776/2024
Ședința publică din data de 24 octombrie 2024 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată la data de 10.
ÎCCJ 2023-05-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2265/2023
Ședința publică din data de 3 mai 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Pe rolul Curții de Apel Galați – secția contenc
ÎCCJ 2021-11-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5769/2021
Ședința publică din data de 23 noiembrie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată sub nr. x/2018 pe rolul Curții de Apel Galați re
ÎCCJ 2022-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2997/2022
Ședința publică din data de 25 mai 2022 Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Ap
ÎCCJ 2021-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5179/2021
Ședința publică din data de 2 noiembrie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a V
Sursă