CASE OF SALDUZ v. TURKEY

Reclamantul s-a născut în 1984 și trăiește în Izmir. La 29 mai 2001, reclamantul a fost arestat de ofițeri de poliție din filiala anti-terorism a Direcției de Securitate Izmir cu suspiciune de a participa la o demonstrație ilegală în sprijinul liderului încarcerat al PKK (Particul muncitorilor Kurdistan, o organizație ilegală). Reclamantul a fost, de asemenea, acuzat că a agățat o carte ilegală pe un pod din Bornova la 26 aprilie 2001. La 30 mai 2001, ofițerii de poliție au luat o declarație de la reclamant în care a admis acuzațiile. La 1 iunie 2001, reclamantul a fost adus în fața procurorului public și apoi judecătorul de investigare. Înainte de ambii oficiali, reclamantul a refuzat conținutul declarației sale de poliție, susținând că a fost extras de la el sub presiune.

În aceeași zi, judecătorul investigator a retras reclamantul în custodie. La 11 iulie 2001, procurorul de la Curtea de Securitate a statului Izmir a depus o acuzație în fața aceleiași instanțe, acuzând reclamantul de asistență și acuzarea PKK, o infracțiune în temeiul articolului 169 din Codul Penal și al articolului 5 din Legea nr. 3713 (legea antiterrorist). La 5 decembrie 2001, Curtea de Securitate a statului Izmir a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la patru ani și șase luni de închisoare. Această condamnare a fost apoi redusă la doi ani și jumătate de închisoare, deoarece reclamantul avea mai puțin de 18 ani la momentul infracțiunii. 10. În momentul executării hotărârii, Curtea de Securitate a statului Izmir a luat în considerare declarațiile pe care le-a făcut reclamantul poliției, procurorului public și judecătorul de investigare, precum și mărturia condamnărilor sale în fața procurorului public.

Curtea a remarcat că acesta din urmă a furnizat dovezi că reclamantul le-a organizat să participe la demonstrație. Curtea a luat act, de asemenea, de raportul de experți care a sugerat că scrisul de mână al reclamantului este identic cu cel de pe pancartă. Curtea a remarcat, de asemenea, că, potrivit raportului de arestare elaborat de poliție, reclamantul a fost printre persoanele care s-au dispersat după demonstrație. 11. La 27 martie 2002, procurorul public principal de la Curtea de Casație a prezentat avizul său scris la cea de-a 9-a Camerei de Cassare, în care a susținut că Camera ar trebui să susțină hotărârea Curții de Securitate de Stat Izmir. 12. La 10 iunie 2002, a 9-a Camerei de Cassare a confirmat această hotărâre.

4. The applicant was born in 1984 and lives in Izmir.