ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)
Ședința publică din data de 4 noiembrie 2025
Deliberând asupra admisibilității în principiu a cererii de recurs în casație formulată de recurenții inculpați A. și B., constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 11 din data de 20 ianuarie 2025 pronunțată de Tribunalul Botoșani, s-au dispus următoarele:
În baza art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul A. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. cu referire la art. 182 lit. c) teza I C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare.
În baza art. 67 alin. (2) din C. pen. raportat la art. 210 alin. (1) din C. pen., i-a fost aplicată inculpatului A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) și n) C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și de a comunica ori de a se apropia de numiții C., D., E., F. și G., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. i-a fost aplicată inculpatului A. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) și n) C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și de a comunica ori de a se apropia de numiții C., D., E., F. și G., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului A. perioada reținerii și arestării preventive de la 03.06.2021 la 01.09.2021, inclusiv.
În baza art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., a fost condamnată inculpata B. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. cu referire la art. 182 lit. c) teza I C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare.
În baza art. 67 alin. (2) din C. pen. raportat la art. 210 alin. (1) din C. pen., i-a fost aplicată inculpatei B. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) și n) C. pen., constând în dreptul de a fi aleasă în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și de a comunica ori de a se apropia de numiții C., D., E., F. și G., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. i-a fost aplicată inculpatei B. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) și n) C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și de a comunica ori de a se apropia de numiții C., D., E., F. și G., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
A fost condamnată inculpata B. pentru săvârșirea infracțiunii de "deținere de droguri de risc, în vederea consumului propriu, fără drept", prev. art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 RON (echivalentul a 120 zile - amendă ori 20 RON/zi).
În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. d) C. pen., au fost contopite pedepsele cu închisoare și pedeapsa cu amenda, aplicate prin prezenta sentință inculpatei B., și i-a fost aplicată acesteia pedeapsa închisorii de 6 (șase) ani, la care s-a adăugat pedeapsa amenzii de 2.400 RON (echivalentul a 120 zile - amendă ori 20 RON/zi).
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66, alin. (1), lit. a), b), h) și n) C. pen., i s-au interzis inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și de a comunica ori de a se apropia de numiții C., D., E., F. și G.) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 65 alin. (1) și (3) C. pen. i-a fost aplicată inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) și n) C. pen., constând în dreptul de a fi aleasă în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și de a comunica ori de a se apropia de numiții C., D., E., F. și G. din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
I s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 63 C. pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii dacă, cu rea-credință, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte.
I s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 64 C. pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, dacă, din motive neimputabile, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatei B. perioada reținerii și arestării preventive de la 03.06.2021 la 01.09.2021, inclusiv.
Împotriva acestei sentințe penale au formulat apel inculpații A. și B..
Prin decizia penală nr. 913 din data de 4 septembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., a admis apelurile formulate de inculpații A. și B. împotriva sentinței penale nr. 11 din data de 20 ianuarie 2025 pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosar nr. x/2021.
A desființat în parte sentința penală apelată și, în rejudecare:
A redus pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul A. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. cu referire la art. 182 lit. c) teza I C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., de la 6 (șase) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare.
A descontopit pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei B. și repune pedepsele în individualitatea lor.
A redus pedeapsa la care a fost condamnată inculpata B. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. cu referire la art. 182 lit. c) teza I C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., de la 6 (șase) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. d) C. pen., a contopit pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, stabilită prin prezenta pentru infracțiunea de trafic de persoane prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. cu referire la art. 182 lit. c) teza I C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., cu pedeapsa amenzii de 2.400 RON (echivalentul a 120 zile - amendă ori 20 RON/zi), la care a fost condamnată inculpata prin sentința penală apelată, pentru infracțiunea de deținere de droguri de risc, în vederea consumului propriu, fără drept, prev. art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, și a aplicat inculpatei pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, la care a adăugat pedeapsa amenzii de 2.400 RON (echivalentul a 120 zile - amendă ori 20 RON/zi).
Împotriva deciziei penale nr. 913 din data de 4 septembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, au declarat recurs în casație inculpații A. și B., la data de 24 septembrie 2025.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală la data de 15 octombrie 2025, când s-a stabilit termen la data de 4 noiembrie 2025, pentru examinarea în cameră de consiliu a admisibilității în principiu a cererii de recurs în casație, conform art. 440 alin. (1) C. proc. pen.
Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate a cererii de recurs în casație, prin prisma dispozițiilor art. 440 C. proc. pen., Înalta Curte constată următoarele:
Cererea de recurs în casație formulată de inculpații A. și B. îndeplinește cerințele de formă prevăzute la art. 437 alin. (1) lit. a), b) c) teza I și d) C. proc. pen.
Astfel, în cuprinsul cererii sunt menționate numele și prenumele inculpailor (A. și B.), hotărârea care se atacă (decizia penală nr. 913 din data de 4 septembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori), motivarea recursului în casație și semnătura apărătorului ales al inculpaților.
Prin cererea de recurs în casație formulată, inculpații A. și B. nu au invocat niciunul dintre cazurile de casare expres și limitativ prevăzute de de art. 438 alin. (1) din C. proc. pen.
În susținerea cererii de recurs în casație formulate, recurenții inculpați au redat in integrum dispozitivul deciziei penale atacate și au apreciat că soluția pronunțată este nelegală și netemeinică.
Examinând cererea de recurs în casație formulată de recurenții inculpați A. și B., prin prisma dispozițiilor art. 440 C. proc. pen., Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor alin. (2) al art. 440 C. proc. pen., care poartă titlul marginal "Admiterea în principiu", dacă cererea de recurs în casație nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau dacă nu s-au respectat dispozițiile art. 434, art. 436 alin. (1) și alin. (6), art. 437 și art. 438, instanța respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casație.
Procedând, în acest cadru, la verificarea îndeplinirii condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 440 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte, constată că decizia penală nr. 913 din data de 4 septembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori face parte din categoria hotărârilor ce pot fi atacate cu recurs în casație, cererea de recurs în casație a fost depusă în termen, însă nu respectă dispozițiile art. 437 lit. c) C. proc. pen.
Recurenții inculpați A. și B. nu au invocat niciunul dintre cazurile de casare expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 438 alin. (1) C. proc. pen., iar aspectele invocate nu pot fi încadrate, din oficiu, în niciunul dintre cazurile de casare.
Or, în actualul cadru procesual, verificarea respectării dispozițiilor art. 437 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. raportat la art. 438 C. proc. pen., care stabilește cazurile în care se poate face recurs în casație, presupune examinarea, din punct de vedere formal, a existenței motivării cererii de recurs în casație și a unei concordanțe aparente a acesteia cu unul dintre motivele expres prevăzute de lege.
Or, în cauză, cererea de recurs în casație formulată de recurenții inculpați A. și B. nu cuprinde nici motivele pe care se întemeiază și nici cazul de casare incident în cauză.
Pentru toate considerentele expuse, în baza art. 440 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă cererea de recurs în casație formulată de recurenții inculpați A. și B. împotriva deciziei penale nr. 913 din data de 4 septembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.
Va obliga recurentul inculpat la plata sumei de 300 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 440 alin. (2) C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de recurenții inculpați A. și B. împotriva deciziei penale nr. 913 din data de 4 septembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2025.