ÎCCJ, Secția penală

Ședința publică din data de 11 decembrie 2025

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin ordonanța de clasare din data de 07 iulie 2025, emisă în dosarul nr. x/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală, în baza dispozițiilor art. 315 alin. (1) lit. b) rap. la art. 16 lit. a) din C. proc. pen., s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect plângerea formulată de petenta A. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 301 din C. pen. (folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane), art. 297 din C. pen. (abuz în serviciu), art. 321-323 din C. pen. (fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals), art. 267 din C. pen. (omisiunea sesizării), art. 270 din C. pen. (tăinuirea), art. 291 din C. pen. (trafic de influență), ar. 292 din C. pen. (cumpărare de influență) și art. 367 din C. pen. (constituirea unui grup infracțional organizat), întrucât faptele nu există.

Prin ordonanța nr. 105/II/2/2025 din data de 19 august 2025 a procurorului șef al secției de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,s-a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenta A. împotriva ordonanței de clasare din data de 07 iulie 2025, emisă în dosarul nr. x/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală.

La data de 17.09.2025, împotriva ordonanței de clasare din data de 07 iulie 2025, emisă în dosarul nr. x/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală, în temeiul art. 340 din C. proc. pen., petenta A. a formulat plângere, aceasta fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală sub dosar nr. x/2025.

Examinând, cu prioritate, excepția tardivității plângerii formulate de petenta A., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 340 alin. (1) din C. proc. pen., "persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță".

În speță, comunicarea ordonanței nr. 105/II/2/2025 din data de 19 august 2025 a procurorului șef al secției de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc la data de 25 august 2025, conform dovezii de primire existente la dosarul cauzei.

Înalta Curte reține că termenul de 20 zile pentru formularea plângerii s-a împlinit la data de 15 septembrie 2025, în condițiile în care petenta a semnat personal pentru primirea ordonanței nr. 105/II/2/2025 din 19 august 2025 a procurorului șef al secției de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 25.08.2025.

La data de 17.09.2025 (data faxului, dosar x/2025 ICCJ), petenta A. a formulat plângere, în temeiul art. 340 din C. proc. pen., împotriva ordonanței de clasare din data de 07 iulie 2025, emisă în dosarul nr. x/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală, cu depășirea termenului legal instituit de legiuitor.

Or, formularea în cauză a plângerii, cu nerespectarea termenului de 20 zile prevăzut de art. 340 alin. (1) din C. proc. pen. (termen legal imperativ), atrage decăderea petentei din dreptul de a formula plângerea, cu consecința respingerii plângerii ca tardiv formulată.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petenta A. împotriva ordonanței de clasare din data de 07 iulie 2025, emisă în dosarul nr. x/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga pe petentă la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petenta A. împotriva ordonanței de clasare din data de 07 iulie 2025, emisă în dosarul nr. x/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală.

Obligă pe petentă la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 decembrie 2025.