ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2025

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
18.11.2025
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 18 noiembrie 2025

Asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată că prin sentința penală nr. 965/14.08.2025, Tribunalul București, secția I penală, în temeiul art. 598 alin. (2) rap. la art. 598 alin. (1), lit. c) teza a II-a C. proc. pen., a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului București invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, ce are ca obiect contestația la executare formulată de petenta A. împotriva sentinței penale nr. 1057/29.11.2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală, în dosarul nr. x/2015, definitivă prin decizia penală nr. 284/27.11.2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători.

La termenul de judecată din data de 18.11.2025, apărătorul ales al petentei a arătat că, în urma discuțiilor telefonice purtate cu contestatoarea, i s-a transmis că aceasta înțelege să își retragă contestația la executare formulată.

Ulterior rămânerii în pronunțare, dar înainte de terminarea ședinței de judecată, petenta A. a transmis, prin email, o cerere semnată, prin care a arătat că înțelege să își retragă contestația executare formulată.

Având în vedere manifestarea de voință a contestatoarei, în temeiul principiului disponibilității și a art. 599 alin. (3) rap. la art. 598 alin. (1) lit. c) teza a II-a C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de retragerea contestației la executare formulate de petenta A. împotriva sentinței penale nr. 1057/29.11.2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală pronunțată în dosarul nr. x/2015, definitivă prin decizia penală nr. 284/27.11.2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători.

Totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., având în vedere că se află în culpă procesuală, petenta va fi obligată la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru petentă, în sumă de 100 RON, va rămâne în sarcina statului și se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.

Ia act de retragerea contestației la executare formulate de petenta A. împotriva sentinței penale nr. 1057/29.11.2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală pronunțată în dosarul nr. x/2015, definitivă prin decizia penală nr. 284/27.11.2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători.

Obligă petenta la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 100 RON, rămâne în sarcina statului și se plătește din fondul Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 729/2025
Ședința publică din data de 28 octombrie 2025 Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală, la data de 08 august 2025, contestatoarea c
ÎCCJ 2019-11-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra contestației de față, În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 156, pronunțată la data de 29 august 2019, Curtea de Apel București, secția Penală, în temeiul art. 47 alin. (2) și (4) din
ÎCCJ 2020-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală
19 din Legea nr. 682/2002 din Decizia penală nr. 1167/A din data de 21.09.2018 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, motiv pentru care aceasta se încadrează în cazul de contestație în anulare prevăzu
ÎCCJ 2021-12-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală
. contestația la executare în cazurile prevăzute la lit. a), b) și d se face,după caz la instanța prevăzută în alin. (1) sau 6 ale art. 597. C. proc. pen. respectiv instanța de executare sau instanța corespunzătoare în a cărei circumscripți
ÎCCJ 2025-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din data de 14 octombrie 2025 Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1163/A din 04 iulie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București, secția
Sursă