Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Încetat
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
14 octombrie 2025

ÎCCJ, Secția penală, decizia din 14.10.2025 — cale de atac împotriva deciziei nr. 1163/2025 a Curții de Apel București

Ședința publică din data de 14 octombrie 2025 Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1163/A din 04 iulie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I Penală, în dosarul nr. x/2025(1449/2025), în temeiul art. 459 alin. (5) raportat la art. 453 C. proc. pen.., s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei penale nr. 1489/18.10.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a Penală, în dosarul nr. x/2023. Împotriva acestei sentințe penale a formulat apel A., cauza fiind înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală fiind acordat termen aleatoriu la data de 30 septembrie 2025. La termenul de judecată din data de 30 septembrie 2025 a răspuns revizuentul A., prin intermediul videoconferinței, asistat de avocat din oficiu și a precizat că își retrage apelul și nu dorește să mai participe la judecarea cauzei. Față de această manifestare de voință, examinând prevederile legale incidente, respectiv art. 415 C. proc. pen.., text de lege care prevede că până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special (...).

Așadar, Înalta Curte, văzând, pe de o parte, declarația revizuentului apelant prin care arată că își retrage apelul, aceasta reprezentând manifestarea sa unilaterală de voință, iar pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, încât partea care a exercitat o cale de atac, fie ordinară, fie extraordinară, poate să și-o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de retragerea apelului formulat de revizuentul A. împotriva deciziei penale nr. 1163/A din 04 iulie 2025, pronunțate de Curtea de Apel București, secția I Penală, în dosarul nr. x/2025(1449/2025). În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen.., va obliga apelantul revizuent la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul revizuent, în sumă de 377 RON, va rămâne în sarcina statului și se va plăti din fondurile Ministerului Justiției, conform art. 275 alin. (6) C. proc. pen.

DECIDE Ia act de retragerea apelului formulat de revizuentul A. împotriva deciziei penale nr. 1163/A din 04 iulie 2025, pronunțate de Curtea de Apel București, secția I Penală, în dosarul nr. x/2025(1449/2025). Obligă apelantul revizuent la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul revizuent, în sumă de 377 RON, rămâne în sarcina statului și se plătește din fondurile Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 octombrie 2025.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.