ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 178/2026

Ședința publică din data de 29 ianuarie 2026

Asupra conflictului negativ de competență de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța, secția Civilă la 30.09.2024, reclamanta A. S.R.L. a chemat în judecată pârâta B. S.A., solicitând instanței ca, prin hotărârea care o va pronunța, să oblige pârâta la plata sumei de 7.094,40 RON, reprezentând diferență de despăgubire neachitată rezultată ca urmare a avarierii autoturismului cu numărul de înmatricularre x, a penalităților de întârziere de 0,2% pe zi calculate până la data plății integrale a debitului și a cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 4884/04.04.2025, Judecătoria Constanța, secția Civilă a admis excepția necompetenței sale teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 1 București.

Pentru a pronunța astfel, a reținut că nu sunt incidente cazurile de competență alternativă prevăzute de art. 115 alin. (1) C. proc. civ., nefiind aplicabilă nici ipoteza reglementată de alin. (3) al aceluiași articol, întrucât reclamanta, deși acționează în calitate de cesionar și s-a subrogat în drepturile persoanei prejudiciate, nu dobândește prin cesiune calitatea de terț prejudiciat nemijlocit în sensul art. 115 alin. (3) C. proc. civ. în aceste condiții, a dat eficiență dispozițiilor art. 107 C. proc. civ., care stabilesc competența teritorială în favoarea instanței de la domiciliul/sediul pârâtei.

Prin sentința civilă nr. 13678/2025 din 16.12.2025, Judecătoria Sectorului 1 București, secția a II-a civilă a admis excepția necompetenței sale teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanța; a constatat ivit conflict negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării regulatorului de competență.

Pentru a pronunța astfel, a apreciat că determinarea competenței teritoriale se face potrivit art. 113 alin. (1) pct. 9 C. proc. civ., coroborat cu art. 116 din același cod, reținând că locul producerii riscului asigurat, care reprezintă locul săvârșirii faptei ilicite, se află în Constanța.

Analizând actele dosarului din perspectiva conflictului de competență ivit în soluționarea litigiului, Înalta Curte reține următoarele:

În conformitate cu art. 1.028 C. proc. civ., în litigiul de față, reprezentat de o cerere de valoare redusă circumscrisă materiei asigurării obligatorii de răspundere civilă, competența se determină potrivit dreptului comun; așadar, în privința competenței teritoriale este incident art. 115 alin. (3) din același cod, care dispune că "În materia asigurării obligatorii de răspundere civilă, terțul prejudiciat poate introduce acțiune directă și la instanța domiciliului sau, după caz, a sediului său".

Înalta Curte constată că, sub aspectul competenței instanței, este lipsit de relevanță faptul că reclamanta acționează în baza unui contract de cesiune de creanță, cedent fiind proprietarul autoturismului implicat în evenimentul rutier. Aceasta întrucât, potrivit art. 1568 alin. (1) lit. a) C. civ., cesiunea de creanță transferă cesionarului toate drepturile pe care cedentul le avea în legătură cu creanța cedată. Astfel, cesionarul dobândește nu doar creanța, ci și dreptul la acțiune, împreună cu dreptul de beneficia de regulile de competență teritorială alternativă aplicabile litigiilor izvorâte din raporturi de asigurare.

În aceste condiții, Înalta Curte constată că, prin sesizarea Judecătoriei Constanța, reclamanta și-a exercitat în mod valabil dreptul de opțiune prevăzut de art. 116 C. proc. civ., alegând una dintre instanțele deopotrivă competente, ceea ce a determinat stabilirea competenței teritoriale în favoarea acestei instanțe.

Față de considerentele expuse, în temeiul art. 135 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competența de soluționare a litigiului în favoarea Judecătoriei Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanța.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2026.