ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2011/2025

Ședința publică din data de 18 noiembrie 2025 Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei I.1. Prin încheierea din camera de consiliu din 28 iunie 2021 pronunțată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Ploiești, secția penală, în baza art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., a respins ca nefondată cererea de recuzare a unui număr de doi judecători din completul învestit cu soluționarea cauzei penale formulate de petentul A.. Totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. l-a obligat pe petentul A. la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Prin cererea înregistrată la data de 18 iunie 2024 pe rolul secției penale a Curții de Apel Ploiești sub nr. x/2024, contestatorul A. a formulat contestație la executare întrucât a fost obligat la plata sumei de 100 de RON cheltuieli judiciare către stat în dosarul nr. x/2021 al Curții de Apel Ploiești, secția penală, motivând că în respectivul proces penal, prin încheierea din data de 05 august 2021 s-a stabilit că toate cheltuielile avansate de stat în respectivul proces penal rămân în sarcina acestuia. Prin încheierea din 16 iulie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2024 Curtea de Apel Ploiești, secția penală a scos de pe rol și a trimis la secția civilă a Curții de Apel Ploiești, cauza având ca obiect contestație formulată de contestator A. împotriva actelor de executare efectuate în dosarul nr. x/2021 al Curții de Apel Ploiești.

Pe rolul secției civile a Curții de Apel Ploiești cauza a fost înregistrată sub nr. x/2024*. I.2. Decizia pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția civilă în dosarul nr. x/2024 Prin decizia civilă nr. 312 din 2 octombrie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2024, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă a admis excepția necompetenței sale materiale, invocată din oficiu și a declinat în favoarea Judecătoriei Găești competența de soluționare a recursului declarat de contestatorul A., ce are ca obiect contestație la executare, titlul executoriu reprezentându-l avizul de plată emis de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - AJFP Dâmbovița în baza încheierii din 28.06.2021 pronunțate în dosarul nr. x/2021 al Curții de Apel Ploiești.

I.3. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva deciziei civile nr. 312 din 2 octombrie 2024 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă, a declarat recurs contestatorul A., recursul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 4 februarie 2025, sub nr. x/2025 și repartizat aleatoriu completului de judecată C9, așa cum reiese din fișa ECRIS și din procesul-verbal de repartizare aleatorie aflate la dosar. Prin cererea formulată, recurentul-contestator a solicitat repunerea pe rolul secției civile a Curții de Apel Ploiești a acțiunii formulate pe cale separată prin care a invocat nulitatea absolută a sentinței civile nr. 312 date în dosarul nr. x/2024 al Curții de Apel Ploiești, secția civilă, întrucât în mod nelegal a fost învestită Judecătoria Găești cu o acțiune cu privire la care nu este competentă.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Analizând recursul prin prisma dispozițiilor art. 499 teza a II-a C. proc. civ., potrivit cărora, în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond (...), hotărârea va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, Înalta Curte reține următoarele: Principiul legalității căii de atac, consacrat de dispozițiile art. 457 C. proc. civ., stabilește că legea este cea care recunoaște sau nu dreptul la exercitarea unei căi de atac, iar nu judecătorul. Exprimarea din alin. (1) al articolului anterior menționat este foarte clară, în sensul că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

În raport cu prevederile art. 129 din Constituția României și cele ale art. 457 alin. (1) C. proc. civ., admisibilitatea unei căi de atac și pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii judecătorești este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii. Art. 457 C. proc. civ. stipulează că: "(l) Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei (...)." Hotărârea prin care instanța se declară necompetentă nu este supusă niciunei căi de atac, astfel cum statuează dispozițiile art. 132 alin. (3) C. proc. civ. Pentru a da eficiență acestor reglementări legale, instanța este obligată să examineze căile de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală și să respingă ca inadmisibilă, orice cale de atac neconformă acestora.

Astfel, în speța pendinte, se observă că prin decizia civilă nr. 312 din 2 octombrie 2024, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă a constatat că nu este competentă material să soluționeze cauza, astfel că a declinat în favoarea Judecătoriei Găești competența de soluționare a pricinii, împotriva acestei hotărâri, potrivit art. 132 alin. (3) C. proc. civ., neputând fi exercitată nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară. Față de cele ce preced, decizia recurată nu este susceptibilă de exercițiul căii de atac a recursului, astfel că recursul declarat de recurentul-contestator are caracter inadmisibil. În consecință, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc.

civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-contestator A. împotriva deciziei nr. 312 din 2 octombrie 2024 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Agenția Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-contestator A. împotriva deciziei nr. 312 din 2 octombrie 2024 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești - Agenția Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 noiembrie 2025.