ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 164/2026

Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a IV-a civilă sub nr. x/2023, la data de 08.12.2023 reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei să achite suma de 5.000.000 RON, reprezentând contravaloare daune morale, datorită faptelor ilegale săvârșite, în mod public, în ziua de 04.12.2023, în sala de ședință a Judecătoriei Sector 3 București, cu ocazia judecării dosarului nr. x/2023 De asemenea, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Sentința pronunțată de Tribunalul București Prin sentința civilă nr. 663 din 22 mai 2024, Tribunalul București, secția a IV-a civilă a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B., ca neîntemeiată și a respins cererea de aplicare a sancțiunii amenzii ca neîntemeiată.

Decizia pronunțată de Curtea de Apel București Prin decizia nr. 1169A din 22 noiembrie 2024, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a respins apelul formulat de apelantul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 663/22.05.2024 pronunțate de Tribunalul București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2023, în contradictoriu cu intimata-pârâtă B., ca nefondat.

Calea de atac formulată în cauză Împotriva deciziei civile nr. 1169A din 22 noiembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a declarat recurs reclamantul A., arătând că hotărârea atacată este netemeinică și nelegală. Deși legal comunicată calea de atac către intimată, aceasta nu a formulat întâmpinare.

Procedura derulată în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție Având în vedere data înregistrării cererii de chemare în judecată pe rolul instanțelor judecătorești, 08 decembrie 2023, în cauză sunt aplicabile dispozițiile C. proc. civ., cu modificările aduse prin Legea nr. 310/2018. Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condițiile art. 490 alin. (2) coroborate cu art. 471 1 alin. (5) și (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 04 februarie 2026, cu citarea părților, în ședință publică, în vederea soluționării căii de atac, termen la care instanța a și rămas în pronunțare asupra cererii recurentului de renunțare la calea de atac formulată. II. Considerentele și soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinând cererea de renunțare la judecata recursului declarat de reclamantul A., în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele: Ulterior depunerii cererii de recurs, în ședința publică din data de 04 februarie 2026, recurentul A., prezent personal în fața instanței, a formulat atât verbal, cât și în scris, cerere de renunțare la judecata recursului declarat în cauză, solicitând ca, în temeiul art. 406 alin. (1) C. proc. civ., să se ia act de manifestarea acestuia de voință. Renunțarea la judecată este un act procesual de dispoziție, de care instanța trebuie să țină cont și care poate avea loc oricând în cursul judecății, putându-se face atât în primă instanță, cât și în căile de atac, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, cum este cazul în speță. Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecata căii de atac este un act de dispoziție, o desistare a părții, prin care aceasta achiesează la hotărârea atacată. Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili aceste drepturi. În raport cu art. 463 alin. (1) C. proc. civ., având în vedere poziția exprimată în proces de către recurent, cu privire la calea de atac pe care a exercitat-o, Înalta Curte urmează să ia act de achiesarea reclamantului A. la hotărârea instanței de apel, prin renunțare, în condițiile legii, la recursul formulat.