ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1541/2025

Ședința publică din data de 22 octombrie 2025

Deliberând asupra recursului, reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 117/18.01.2023, Tribunalul Iași, secția Civilă a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei Sucursala Regională de Căi Ferate Iași, a constatat decăzut pe contestatorul A. din dreptul de completare și modificare a acțiunii și că asupra excepției conexității se pronunță instanța ulterior sesizată, cea învestită cu soluționarea cauzei înregistrate sub nr. x/2022, a admis contestația formulată de acesta, a anulat deciziile nr. 1.8F/49/07.01.2022, nr. 1.8F/22/06.01.2022 și actul adițional nr. x emise de intimată, a dispus reintegrarea contestatorului în funcția și pe postul deținute anterior emiterii actelor anulate, a obligat intimata să plătească contestatorului o despăgubire egală cu diferența dintre salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat conform funcției ocupate anterior emiterii deciziilor contestate și anulate și drepturile efectiv încasate și a respins cererea contestatorului privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.

Împotriva acestei sentințe civile, Sucursala Regională de Căi Ferate Iași a declarat apel.

Prin decizia nr. 534/05.06.2024, Curtea de Apel Iași, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a admis apelul, a anulat în parte sentința apelată în ceea ce privește deciziile nr. 15/14.02.2022 și nr. 1.8F/22/06.01.2022 emise de apelantă și, în rejudecare, le-a anulat, a dispus reintegrarea contestatorului în funcția și pe postul deținute anterior emiterii deciziei nr. 1.8 F/22/06.01.2022, a obligat intimata să plătească contestatorului o despăgubire egală cu diferența dintre salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat conform funcției ocupate anterior emiterii deciziilor contestate și anulate și drepturile salariale efectiv încasate și a păstrat restul dispozițiilor sentinței atacate care nu contravin prezentei decizii.

Împotriva acestei decizii, Sucursala Regională de Căi Ferate Iași a formulat contestație în anulare, înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași, secția conflicte de muncă și asigurări sociale sub nr. x/2024.

Prin încheierea nr. 2043/05.11.2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2024 de la Curtea de Apel Iași la Curtea de Apel Galați.

Prin decizia civilă nr. 79/17.02.2025, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a respins contestația în anulare, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei decizii, Sucursala Regională de Căi Ferate Iași a declarat apel, însă calea de atac va fi examinată ca recurs, conform celor reținute în practicaua prezentei decizii.

La termenul de astăzi, Înalta Curte a invocat din oficiu, în baza art. 508 alin. (4), excepția inadmisibilității recursului, asupra căreia, în temeiul art. 248 alin. (1), raportat la art. 494 C. proc. civ., reține următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional de art. 129 din Constituția României, iar în C. proc. civ., de art. 457.

Obiectul recursului de față îl reprezintă decizia civilă nr. 79/17.02.2025 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care a soluționat contestația în anulare formulată de Sucursala Regională de Căi Ferate Iași împotriva deciziei nr. 534/05.06.2024, pronunțată de aceeași instanță, în apel, într-un litigiu de muncă, care este o hotărâre definitivă, potrivit art. 483 alin. (2) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.

Cum potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ., "hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată", rezultă că nici decizia civilă nr. 79/17.02.2025, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în contestație în anulare, nu este susceptibilă de exercițiul căii de atac a recursului, fiind la rândul ei definitivă, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.

Întrucât recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală ar fi de natură să încalce principiul legalității căilor de atac reglementat de art. 457 C. proc. civ., Înalta Curte, dând eficiență textelor de lege sus-menționate, în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ., va respinge ca inadmisibil recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-pârâtă Sucursala Regională de Căi Ferate Iași împotriva deciziei civile nr. 79/17.02.2025, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 octombrie 2025.