RAPAIC v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
RAPAIC v. CROATIA (CtEDO, 2007)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 30122/04, de Jovan RAPAI , împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 3 mai 2007 în calitate de Cameră compusă din: Președintele C.L. Rozakis Loucaides Doamna Vajić Kovler Spielmann S.E. Jebens Malinverni, judecători și grefierul secțiunii Nielsen, având în vedere cererea depusă la 6 august 2004, Având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului. Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După ce a deliberat, decide după cum urmează: Reclamantul, dl Jovan Rapaić, este un național croat născut în 1928 și locuiește în Korenica. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Malešević, un avocat practicant la Zagreb. Guvernul croat a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este proprietarul unei case din Korenica unde a locuit până în august 1995 când a plecat în Bosnia și Herțegovina. La 26 iulie 1996, Comisia pentru prelucrarea temporară și utilizarea anumitor proprietăți ale municipiului Korenica (Komisija za privilegio preuzimanje i korištenje odreδene imovine Općine Korenica – „Comisia de preluare” a găzduit temporar o anumită S.N. în casa reclamantului. După întoarcerea sa în Croația, la 24 august 1998, reclamantul a instituit proceduri administrative în fața Comisiei de Locație a Municipiului Plitvička Jezera („Comisia de Locație”) care urmărește repoziția proprietății sale. La 2 martie 1999, Comisia de Locație a acordat cererea, a anulat decizia Comisiei de Supraveghere din 26 de ani. Iulie 1996, și a ordonat S.N. să abandoneze casa reclamantului. La 20 iulie 1999, Comisia Locației a eliberat un mandat S.N. pentru a elimina casa în termen de 15 zile și a indicat că altfel ar aduce o acțiune civilă împotriva ei în instanța municipală competentă. Întrucât S.N. nu a respectat mandatul menționat mai sus, Comisia de Locație a interzis o acțiune civilă pentru expulzarea sa în Curtea Municipală Korenica (Općinski sud u Korenici La 2 aprilie 2001, Curtea Municipală a hotărât pentru reclamant și a ordonat S.N. să abandoneze casa reclamantului. Din moment ce S.N. nu a făcut acest lucru, la 12 aprilie 2001. Iunie 2001 Comisia de Locație a solicitat executarea hotărârii de mai sus la aceeași instanță. La 18 iunie 2001, Curtea a emis o scrisă de execuție ( rješenje o ovrsi ). Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind durata procedurii. De asemenea, a plâns în temeiul articolului 13 din Convenție, luat în legătură cu art. 6 § 1 din Convenția, despre lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește durata procedurii. Prin scrisoarea din 9 martie 2007, reclamantul a informat Curtea că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice nouă afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. La 13 martie 2007, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantului 30.000 de euro în decontarea totală și finală a cazului, a costurilor și a cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului