ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 638/2025

Ședința publică din data de 01 octombrie 2025

Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea penală nr. 455 din data de 24 iunie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2025, a fost respins, ca inadmisibil, apelul formulat de petenta A.. împotriva încheierii penale nr. 27 din data de 13 mai 2025 pronunțate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Alba Iulia, secția penală în dosarul nr. x/2025.

Pentru a dispune astfel, Înalta Curte a reținut, în esență, că apelul a fost exercitat împotriva unei hotărâri penale definitive, nesusceptibile de a face obiectul unei căi de atac ordinare, aspectul fiind de natură a încălca coerența sistemului căilor de atac reglementate de lege, dispoziții ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, dar și principiul unicității căilor de atac și modul de stabilire a ierarhiei acestora.

Împotriva încheierii penale nr. 455 din data de 24 iunie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a formulat contestație în anulare contestatoarea A., invocând motivele de contestație prevăzute de dispozițiile art. 426 alin. (1) lit. a) și e) C. proc. pen.

Examinând cauza cu prioritate din perspectiva admisibilității căii extraordinare de atac, în raport de dispozițiile art. 431 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele:

Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac ce poate fi exercitată în cazurile strict și limitativ prevăzute de lege, în scopul anulării unei hotărâri definitive pronunțate cu încălcarea normelor procesual penale.

Fiind o cale de atac de retractare, contestația în anulare se adresează instanței care a pronunțat hotărârea definitivă, pentru a provoca un autocontrol judecătoresc. Instanța care a pronunțat hotărârea cu încălcarea legii, ca urmare a admiterii contestației, anulează hotărârea în scopul înlăturării erorilor de procedură în legătură cu exercitarea drepturilor procesuale ale părților ori a celor referitoare la instanța de judecată.

În conformitate cu dispozițiile art. 426 alin. (1) C. proc. pen., prin noțiunea de "hotărâre penală definitivă" din cuprinsul acestui text de lege se înțelege o hotărâre prin care a fost dezlegat raportul juridic de drept substanțial, prin pronunțarea unei soluții de achitare, condamnare, renunțare la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei sau încetare a procesului penal, interpretare ce rezultă din modalitatea în care au fost reglementate de legiuitor cazurile de contestație în anulare, folosindu-se termeni precum "judecata în apel", "inculpatul", "faptă", "dezbaterea pe fond a procesului".

În acest sens este și jurisprudența Curții Constituționale (deciziile nr. 501 din 30 iunie 2016, nr. 804 din 05 decembrie 2017), care a statuat în mod constant că "indiferent de motivul invocat, contestația în anulare poate fi exercitată numai împotriva hotărârilor definitive prin care s-a soluționat fondul cauzei".

Deopotrivă, potrivit art. 431 alin. (2) C. proc. pen., în vederea stabilirii admisibilității în principiu, instanța examinează dacă cererea de contestație în anulare este făcută în termenul prevăzut de lege, dacă motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute la art. 426 și dacă în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, iar, când constată neîndeplinirea acestor condiții, dispune respingerea căii extraordinare de atac, ca inadmisibilă.

Verificând actele dosarului, se constată că prin hotărârea a cărei anulare se solicită, respectiv încheierea penală nr. 455 din data de 24 iunie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2025, a fost respins, ca inadmisibil, apelul formulat de petenta A.. împotriva încheierii penale nr. 27 din data de 13 mai 2025 pronunțate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Alba Iulia, secția penală în dosarul nr. x/2025 (prin care s-a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenta A.. împotriva ordonanței de clasare din data de 13.02.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul de urmărire penală nr. 10/78/P/2025).

Or, hotărârea pronunțată în calea de atac declarată împotriva acelei încheieri, nu dezleagă un raport juridic de drept substanțial, astfel încât nu poate constitui temei pentru promovarea unei contestații în anulare.

Așadar, atâta timp cât prin lege nu este reglementată posibilitatea extinderii exercitării căii extraordinare de atac a contestației în anulare și împotriva hotărârilor judecătorești prin care nu a fost dezlegat un raport juridic de drept substanțial, o atare cale de atac nu este admisibilă, întrucât în situația contrară s-ar încălca principiul instituit prin art. 129 din Constituția României, potrivit căruia "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile pot exercita căile de atac, în condițiile legii".

Astfel, recunoașterea unei căi de atac în situații neprevăzute de legea procesuală penală, constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Ca urmare, Înalta Curte constată că, în cauză, nu sunt îndeplinite cumulativ cerințele impuse de art. 426 C. proc. pen. și art. 431 alin. (2) C. proc. pen., motiv pentru care va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva încheierii penale nr. 455 din data de 24 iunie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală.

În atare condiții, față de culpa sa procesuală, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., contestatoarea va fi obligată la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva încheierii nr. 455 din data de 24 iunie 2025 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală, în dosarul nr. x/2025.

Obligă contestatoarea la plata sumei de 300 de RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01 octombrie 2025.