ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 911/2025
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 911/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)
Ședința publică din data de 21 mai 2025
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3263/21.12.2022, Tribunalul București, secția a VI-a civilă a constatat perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A. împotriva pârâtei B. S.A., în contradictoriu cu intervenienții-forțați C. și D. și a obligat reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 5.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată; a disjuns cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul E. și a menținut măsura suspendării de drept a judecării cauzei referitor la acesta.
Împotriva acestei sentințe civile, reclamantul A. a declarat recurs.
Prin contestația privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2018, înregistrată la 28.03.2025 pe rolul Curții de Apel București, secția a VI-a civilă, și transmisă, la 01.04.2025, Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, contestatorul A. a arătat, în esență, că, deși a promovat recursul împotriva sentinței civile nr. 3263/21.12.2022 a Tribunalului București, secția a VI-a civilă la 27.12.2022, judecata căii de atac nu a început până la data formulării prezentei contestații, fiindu-i astfel încălcat dreptul la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil.
La 06.05.2025, contestatorul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecata contestației privind tergiversarea procesului, arătând că instanța de recurs, Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a stabilit termen de judecată pentru recursul său la data de 05.06.2025.
Asupra cererii de renunțare la judecata contestației, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 523 C. proc. civ., "Contestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea ei. Odată retrasă, contestația nu poate fi reiterată", iar în conformitate cu art. 406 alin. (1) din același cod "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă".
În speță, cererea de renunțare la judecată îndeplinește cerințele legale, este formulată în scris și exprimă inechivoc voința părții de a se desista de la judecată, astfel încât Înalta Curte, în temeiul art. 523 raportat la art. 406 alin. (6) teza a doua C. proc. civ., va lua act de manifestarea de voință a petentului, în sensul renunțării la judecata contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Curții de Apel București, secția a VI-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act că petentul A. renunță la judecata contestației privind tergiversarea soluționării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Curții de Apel București, secția a VI-a civilă.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 mai 2025.