CASE OF BAZ AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 5-3
CASE OF BAZ AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2007)
Reclamanții s-au născut în 1984, 1970, 1964, 1958, 1962 și, respectiv, 1961 și trăiesc în Diyarbakır. Reclamanții erau membri activi ai HADEP din Diyarbakır la momentul evenimentelor care dau naștere prezentei cereri. În 2001, reclamanții au fost arestați și arestați în custodie de poliție, după suspiciune de implicarea lor în activitățile unei organizații armate ilegale, și anume PKK (Partiul muncitorilor din Kurdistan). Perioadele petrecute de solicitanți în arestul poliției sunt următoarele: 8. Potrivit documentelor oficiale, Mahrem Bulut și Mehmet Akbalık au fost arestați pentru prima dată pe baza declarațiilor dlui S.D., dl M.A., dl B.E., dl H.I. și dl T.G., care susține că reclamanții au fost implicați în activități legate de PKK. În ceea ce privește arestarea reclamanților în august 2001, dosarul arată că poliția a fost informată că vor fi acte violente ilegale și demonstrații pentru a sărbători aniversarea începutului luptei armate a PKK și că numele reclamanților au apărut ca posibil organizatori. În urma acestor evenimente, procedurile penale au fost instigate împotriva reclamanților de aderare la PKK de către procurorul public de la Curtea de Securitate de Stat Diyarbakır, cu excepția Dinarului Sedrettin și Tahsin Aktaș. 10. La 11 iunie 2002, Curtea de Securitate a statului Diyarbakır a achitat Abdulkadir Baz și Yusuf Sebuk acuzațiile împotriva acestora. Procedura penală împotriva lui Mahrem Bulut și Mehmet Akbalık erau în așteptare la momentul cererii lor la Curte. 11. O descriere a dreptului intern relevant la momentul material poate fi găsită în Daș v. Hotărârea Turciei (nu. 74411/01, § 18, 8 noiembrie 2005).