AFFAIRE BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI c. SAINT-MARIN
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
AFFAIRE BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI c. SAINT-MARIN (CtEDO, 2007)
În cazul Beneficio Cappella Paolini c. San Marino, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (fosta secțiune a doua), care se află într-o cameră compusă din domnii J.-P. Costa președinte A.B. Baka Biersan Jungwiert V. Butkevich, judecătorii Ugrekhelidze, Ferrari Bravo, judecător ad-hoc, și din domnul Dolle, graffière de secțiune, după ce a deliberat în camera Consiliului la 3 aprilie 2007, a adoptat hotărârea pe care aceasta a adoptat-o la această dată, La originea cauzei se află o cerere (n 40876/98) adresată împotriva Republicii San Marino, inclusiv Beneficio Cappella Paolini, o instituție ecleziastică San Marinoeză ( 25 din Convenia de salvgardare a drepturilor omului și a libertăilor fundamentale (precum și Convenia din 13 iulie 2004). Prin hotărârea din 13 iulie 2004, Curtea a statuat că procedura în litigiu a durat (de la 22 martie 1989, data intrării în vigoare a Conveniei cu privire la San Marino) aproximativ nouă.
ani și nouă luni pentru patru niveluri de jurisdicție. Această perioadă nu îndeplinește cerința privind termenul rezonabil prevăzută la art. 6 alineatul (1), Curtea a concluzionat că această dispoziție este încălcată. În ceea ce privește echitatea procedurii, Curtea a constatat că recurenta a avut acces la instanțele civile și administrative, dar că niciuna dintre acestea nu a răspuns la întrebarea dacă avea dreptul sau nu la restituirea terenurilor expropriate și nefolosite. Această situație analizând o negare a justiției, Curtea a ajuns la concluzia că art. 6 alineatul (1) nu era respectat în această privință.
În ceea ce privește dreptul de proprietate al recurentei, Curtea nu a considerat justificată menținerea deciziei de nerestituire a bunurilor, având în vedere, pe de o parte, rezultatele contradictorii ale celor două seturi de proceduri inițiate de recurentă și, pe de altă parte, faptul că terenurile în litigiu nu fuseseră încă alocate realizării unor lucrări de interes public.
Considerând că echilibrul corect dintre cerințele de interes general și imperativele de salvgardare a drepturilor individuale a fost încălcat, Curtea a concluzionat că art. 1 din Protocolul nr a încălcat, în sfârșit, art. 1, Curtea a alocat recurentei 3 000 EUR (EUR) pentru daune morale legate de încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil și 6 000 În temeiul articolului 41 din Convenție, reclamanta solicita, de asemenea, restituirea părții de teren expropriată și nefolosită, fiind pregătită să restituie statului 75 776, 08 EUR corespunzătoare valorii terenului menționat calculat de un expert și de a renunța la suma pe care Curtea ar acorda-o pentru daune morale. În lipsa restituirii, reclamanta solicita plata a 2 635 523,92 EUR corespunzătoare valorii de piață a bunurilor neutilizate.
De asemenea, aceasta solicita rambursarea a 2 400 EUR care corespunde costului expertizei private necesare pentru determinarea sumelor solicitate pentru daune materiale, precum și 2 427,35 EUR, care urmează să fie reevaluate, plătite în fața autorităților judiciare naționale pentru a remedia încălcarea articolului 1 din Protocolul nr Beneficio Cappella Paolini c. San Marino, nr 40776/98, § 24, 25, 28, 29, 33, 34 și 38, CEDO 2004 VIII (extracturi)).
În ceea ce privește cererea de restitutio in integrum sau de plată a unei sume pentru prejudicii materiale, precum și a cheltuielilor aferente, problema aplicării articolului 41 din Convenție care nu se află în stare de fapt, Curtea a rezervat-o și a invitat guvernul și reclamanta să îi prezinte în scris, în termen de șase luni, observațiile lor cu privire la această chestiune și, în special, să îi dea cunoștință de orice acord la care ar putea ajunge ( la 28 noiembrie 2006, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului și a recurentei: (...) referindu-se la punctul 5 din dispozitivul hotărârii din 13 iulie 2004, subsemnatele indică faptul că, prin actul notariat din 24 octombrie 2006 (...), autoritățile Republicii San Marino și Beneficio Cappella Paolini au formalizat regulamentul amiabil la care au ajuns în conformitate cu termenii următori: retrocesiunea cu titlu gratuit la Cappella Paolini a terenurilor situate în Fiorina și înregistrate la cadastru, paginile 23, n 190 și 811, pagina 22, n 1042 pentru o suprafață totală de 14 480 de metri pătrați (în esență, restituirea totală a terenurilor (...) expropriete și utilizate vreodată, cu excepția celor care au făcut obiectul acordului semnat la 10 noiembrie 2004 între Republica San Marino, pe de o parte, S.U.M.S.
și F.C.l.F. pe de altă parte) cesiunea cu titlu gratuit către Cappella Paolini a terenurilor din Cà Gozi înregistrate în Cadastre, pagina 22, nr 1072 (în loc de restituirea terenurilor expropriate și utilizate vreodată și care au făcut obiectul acordului semnat la 10 noiembrie 2004 între Republica San Marino, pe de o parte, S.U.M.S. și fundația F.C.L.F. pe de altă parte) În ceea ce privește art. 41 din Convenție, părțile declară soluționată orice problemă patrimonială între ele… Curtea ia act de acest acord. Ea ia act de obiectivul său de a pune capăt litigiului.
Având în vedere termenii adoptați, constată că acordul are un caracter echitabil în sensul articolului 75 alineatul (4) din Regulamentul de procedură al Curții și se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție sau de protocoalele sale [articolele 37 alineatul (1) in fine] În consecință, Comisia consideră că este oportun să elimine cazul rolului în temeiul acestei dispoziții. PRIN CES MOTIVE, CURȚIA, LA UNANIMITATE, hotărăște să șteargă cazul de rol. Făcut în franceză, apoi comunicat în scris la 3 mai 2007, în conformitate cu art. 77 alineatul (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Dolle J.-P. Costa Grefier Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.