CASE OF BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI AGAINST SAN MARINO

Rezoluția CM/ResDH(2018)456 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Beneficio Cappella Paolini împotriva San Marino (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 12 decembrie 2018 în cadrul ședinței 1332 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 40786/98 BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI 13/07/2004 03/05/2007 13/10/2004 03/08/2007 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite cu privire la lungimea excesivă a procedurii judiciare inițiată de instituția religioasă solicitantă, dreptul său de acces la o instanță și refuzul de a permite restituirea parcelelor de teren care au fost anterior expropriate pentru motive de utilitate publică, dar care au rămas parțial neutilizate (violații articolului 6, alineatul (1) și art. 1 din Protocolul n) 1), reamintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata oricăror sume atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)1044 Având în vedere că întrebarea referitoare la lungimea excesivă a procedurilor civile a fost examinată în contextul supravegherii Cazul Vanessa Tierce, închis prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2011)261 Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE pentru a închide examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2018)456

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Beneficio Cappella Paolini against San Marino

(Adopted by the Committee of Ministers on 12 December 2018

at the 1332

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

40786/98

BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI

13/07/2004

03/05/2007

13/10/2004

03/08/2007

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established concerning the excessive length of judicial proceedings initiated by the applicant religious institution, its right to access to a court and the refusal to allow the restitution of plots of land which had previously been expropriated for public utility reasons but remained partially unused (violations of Article 6, paragraph 1, and of article 1 of Protocol n

o

1);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2018)1044

)

;

Having noted that the question related to the excessive length of civil proceedings was examined in the context of the supervision of the

Vanessa Tierce

case which was closed by Final Resolution

CM/ResDH(2011)261

;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.