ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1516/2025

Ședința publică din data de 18 septembrie 2025

Deliberând asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1158 din 3 iunie 2025, pronunțată în dosarul nr. x/2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei civile nr. 39 A din 20 ianuarie 2025, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Împotriva acestei decizii, A. a promovat contestație în anulare, prin care a învederat, în esență, că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege pentru acordarea personalității juridice.

Analizând admisibilitatea căii extraordinare de atac, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare, pentru următoarele considerente:

Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac de retractare, care poate fi exercitată doar pentru ipotezele prevăzute, în mod expres și limitativ la art. 503 alin. (1) din C. proc. civ. (contestația în anulare obișnuită, al cărei obiect poate fi numai o hotărâre definitivă) și la art. 503 alin. (2) pct. 1-4 din C. proc. civ. (contestația în anulare specială, al cărei obiect poate fi numai o hotărâre a instanței de recurs sau o hotărâre a instanței de apel care, potrivit legii, nu mai poate fi atacată cu recurs). Contestația în anulare obișnuită poate fi exercitată doar atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata, iar contestația în anulare specială poate fi promovată doar atunci când: 1. hotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia; 2. dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale; 3. instanța de recurs, respingând recursul sau admițându-l în parte, a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent în termen; 4. instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.

În cauză, contestatoarea nu invocă aspecte care să se circumscrie vreunuia dintre motivele prevăzute de art. 503 alin. (1) sau alin. (2) pct. 1-4 din C. proc. civ., ci își exprimă nemulțumirea față de soluția pronunțată pe fondul cauzei și susține că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege pentru acordarea personalității juridice, context în care Înalta Curte va respinge contestația în anulare, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 1158 din 3 iunie 2025, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2024.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2025.