ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1346/2025
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1346/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)
Ședința publică din data de 12 iunie 2025
Deliberând asupra contestației în anulare deduse judecății, reține următoarele:
Hotărârea supusă contestației în anulare
Prin decizia nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2024, a fost anulată, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 2550 din 19 noiembrie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.
Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva deciziei nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2024, contestatoarea A. a formulat contestație în anulare, susținând că nu putea fi anulată contestația în anulare soluționată prin decizia atacată întrucât, sub sancțiunea anulării cererii, timbrarea nu este obligatorie, fiind prevăzută de lege ca opțională.
Procedura derulată în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție
Prin rezoluția din 28 aprilie 2025, a fost stabilită în sarcina contestatoarei obligația de a achita taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării contestației în anulare și a fost fixat termen de judecată la 12 iunie 2025, în ședință publică, cu citarea părților, pentru soluționarea căii de atac formulate.
Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Analizând contestația în anulare din perspectiva excepției de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență."
Dispozițiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situația în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței."
În speță, prin rezoluția din 28 aprilie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a stabilit în sarcina contestatoarei taxa judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, în temeiul art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 pentru soluționarea contestației în anulare formulate împotriva deciziei nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2024.
Conform dovezii de citare de la dosar, care îndeplinește toate condițiile de validitate prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 164 C. proc. civ., a fost adusă la cunoștința contestatoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Contestatoarea nu s-a conformat acestor dispoziții ale instanței și nu a depus la dosar dovada complinirii timbrajului până la termenul fixat în cauză, 12 iunie 2025.
Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conținutul art. 174 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "Nulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerințelor legale, de fond sau de formă".
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2024.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2024.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 12 iunie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform dispozițiilor art. 402 din C. proc. civ.