Sari la conținut
CtEDO 10.05.2007 Auto

CASE OF TAȘATAN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.05.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF TAȘATAN v. TURKEY (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1945 și trăiește la Istanbul. La 3 august 1983 Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului. Un comitet de experți a evaluat valoarea terenurilor expropriate și această sumă a fost plătită lui atunci când expropriarea a avut loc. În urma cererii de compensare sporită a reclamantului, Tribunalul Civil Küçükçekmece i-a acordat compensații suplimentare plus dobânzi la rata legală care decurge de la data expropiării. La 5 noiembrie 1993, Curtea de Casație a anulat hotărârea instanței de primă instanță în ceea ce privește data de începere a calculului dobânzii. La 21 iulie 1994, Tribunalul Civil Küçükçekmece și-a confirmat hotărârea anterioară.

La 10 octombrie 1994, Curtea de Casație a susținut hotărârea menționată anterior. 10. Între timp, reclamantul a inițiat o procedură de execuție (icra takibi) împotriva Direcției Generale a Autostrăzilor prin intermediul Biroului lui Istanbul Bailiff pentru a asigura plata compensației acordate de instanța de primă instanță. 11. La 6 ianuarie 1998, reclamantul a fost plătit 6.846.778.000 lira turcă (TRL). 12. La 19 iulie 1999, reclamantul a depus o acțiune la Tribunalul Civil Ankara de Primă Instanță și a solicitat compensarea pentru pierderea suportată ca urmare a unei plăți întârziate și a inflației, în conformitate cu art. 105 din Codul Obligațiilor. 13. La 28 decembrie 1999, Tribunalul Civil Ankara de Primă Instanță a respins cererea reclamantului.

La 12 mai 2000, Curtea de Casație a susținut hotărârea menționată anterior. 14. Conform scrisoarea din 5 aprilie 2004 de la Biroul lui Istanbul, Hotărârea Generală a Autostrăzilor încă datorează RTL 625.000.000 EUR (384) reclamantului. 15. Referindu-se la scrisoarea Direcției Generale a Autostrăzii din 27 iulie 2005, Guvernul a afirmat că au plătit suma totală datorată și că biroul lui Bailiff a anulat cazul privind procedurile de executare. 16. Cu toate acestea, într-o scrisoare din 14 octombrie 2005, biroul lui Bailiff a declarat că Hotărârea Generală a Autostrăzilor încă datorează 652 lira turcă nouă reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-12-08
0,95
AKGUL v. TURKEY
19 noiembrie 1998. La 9 mai 2000, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. La 23 iulie 2001, administrația a plătit TRL 84.061.450,000 (aproximativ 73.072) în compensații suplimentare, împreună cu dobânda. 2. Expr
CtEDO 2006-06-13
0,95
CASE OF TİTİZ AND OTHERS v. TURKEY
UZULUI Reclamanții s-au născut în 1961, 1965, 1959, 1950, 1976, 1978 și, respectiv, 1979 și trăiesc în Mersin. La 6 iulie 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamanți
CtEDO 2011-07-12
0,95
CASE OF KORKMAZ v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1946 și trăiește la Istanbul. La o dată neespecificată la sfârșitul anilor 1980, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü) a decis să exproprieze parțial terenu
CtEDO 2003-10-23
0,94
KILINC and OTHERS v. TURKEY
rârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din İçel pentru a construi Tarsus - İçel - Çukurova - İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor d
CtEDO 2003-02-06
0,94
BAS v. TURKEY
ȚĂRII DECIZIE PRIVIND ADMINISIBILITATEA cererii nr. 68126/01 de Ayșe BAȘ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 6 februarie 2003 în calitate de Camera compusă de Președintele Ress Cabral B
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă