Decizia nr. 3743/2025 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — conflict de competență împotriva încheierii nr. 12771/2025 a Judecătoriei Timișoara

Ședința publică din data de 25 iunie 2025 Deliberând asupra conflictului negativ de competență de față, din perspectiva excepției de necompetență specializată, invocate din oficiu, constată următoarele: Prin încheierea civilă nr. 12771 din 6 mai 2025, Judecătoria Timișoara, secția I civilă a admis excepția necompetenței teritoriale exclusive, invocată din oficiu, și a declinat competența de soluționare a cererii de încuviințare a executării silite pornite în dosarul execuțional nr. x/2025 de petentul BEJ A., în favoarea Judecătoriei Deva. Investită prin declinare, Judecătoria Deva, secția Civilă, prin încheierea civilă nr. 2213/CC/2025 din 20 mai 2025, a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Deva, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timișoara, a constatat ivit conflictul negativ de competență și a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării regulatorului de competență.

Analizând excepția de necompetență specializată, invocată din oficiu, constată următoarele: Potrivit art. 136 alin. (2) C. proc. civ. conflictul de competență se soluționează de secția instanței stabilite potrivit art. 135 C. proc. civ..corespunzătoare secției înaintea căreia s-a ivit conflictul. În cauză, conflictul negativ de competență s-a născut între secțiile civile a două judecătorii, învestite cu soluționarea unei cauze civile, anume încuviințarea executării silite în dosarul execuțional nr. x/2025, având ca obiect cererea formulată de creditorul B., împotriva debitorului C., pentru executarea silită a obligației de plată a sumei de 1.735,25 RON, reprezentând debit și costuri, la care se adaugă cheltuielile de executare silită calculate pe parcursul procedurii execuționale, până la recuperarea integrală a creanței, în baza titlului executoriu reprezentat de Contract de credit nr. x din data de 05.12.2023, încheiat cu D. S.A.

În aceste condiții, luând în calcul și că potrivit Deciziei nr. 17/17.09.2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, necompetența materială procesuală a secției/completului specializat este de ordine publică, va admite excepția de necompetență specializată și va declina competența de soluționare a conflictului negativ de competență apărut în cauza privind pe petentul B.E.J. A., în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a I-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite excepția de necompetență specializată invocată din oficiu. Declină competența de soluționare a conflictului negativ de competență în cauza ce privește creditorul B., debitorul C. și petentul B.E.J. A. în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată astăzi, 25 iunie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.