ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 31/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 31/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra
recursului de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia
penală nr. 1945/ R din 28 noiembrie 2011 Curtea de Apel Galați, secția penală
și pentru cauze cu minori, a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a
Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a sentinței nr. 291
din 1 iunie 2007 și a sentinței nr. 696 din 12 octombrie 2011 a Tribunalului
Galați, invocată de contestatorul B.G.
A respins, ca
nefondat, recursul formulat de contestatorul B.G. împotriva sentinței penale nr.
696 din 12 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Galați în dosar nr. 8706/121/2011.
A obligat
recurentul contestator B.G. la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a
pronunța această hotărâre, Curtea de Apel a reținut, în esență, că în
conformitate cu dispozițiile art. 29 alin. (1) și (2) din Legea nr. 47/1992,
republicată, Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate de către
una dintre părți, de către procuror sau din oficiu în fața instanțelor
judecătorești privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei
dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare, care are legătură cu
soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul
acesteia.
De altfel,
acest aspect a fost învederat recurentului la momentul ridicării excepției în
fața Curții de Apel, astfel cum rezultă din practicaua hotărârii atacate.
În virtutea
acestei obligații, Curtea de Apel Galați a constatat că excepția de
neconstituționalitate invocată de recurentul B.G. nu privește textul unei legi
sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare, ci
dispozițiile a două hotărâri judecătorești prin care au fost soluționate
definitiv două cauze penale și, prin urmare, a apreciat, ca inadmisibilă,
cererea de sesizarea a Curții Constituționale formulată de recurent.
Împotriva
acestei hotărâri a formulat recurs contestatorul B.G. criticând-o doar sub
aspectul excepției de neconstituționalitate invocate.
Înalta Curte de
Casație și Justiție, examinând recursul în conformitate cu dispozițiile art. 385
14
C. proc. pen., pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei,
constată că acesta este nefondat pentru considerentele ce urmează.
Potrivit art. 29
din Legea nr. 47/1992 republicată, „Curtea Constituțională decide asupra
excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj
comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei
dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu
soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul
acestuia.
Excepția poate
fi ridicată la cererea uneia dintre părți sau, din oficiu, de către instanța de
judecată ori de arbitraj comercial. De asemenea, excepția poate fi ridicată de
procuror în fața instanței de judecată, în cauzele la care participă.”
În raport de
acest text de lege, Înalta Curte constată că în mod corect Curtea de Apel
Galați a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale
cu excepția de neconstituționalitate a sentinței nr. 291 din 1 iunie 2007 și a
sentinței nr. 696 din 12 octombrie 2011 a Tribunalului Galați întrucât
excepțiile de neconstituționalitate se ridică împotriva unor legi sau ordonanțe
ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare și nu
împotriva unor hotărâri judecătorești.
Or, în cauză,
recurentul contestator a invocat excepția de neconstituționalitate a unor
hotărâri judecătorești în care a avut calitatea de inculpat.
Față de
considerentele menționate, Înalta Curte, în baza art. 385
15
pct. 1 lit.
b) și a art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează să respingă, ca nefondat,
recursul declarat de contestatorul B.G., cu obligarea acestuia la cheltuieli
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de contestatorul B.G. împotriva deciziei penale nr.
1945/ R din 28 noiembrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze
cu minori.
Obligă
recurentul contestator la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli
judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul
apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului
Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în
ședință publică, azi 12 ianuarie 2012.