ÎCCJ, Secția penală

Ședința publică din data de 15 mai 2025

În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 104 din 16.12.2024 pronunțată de judecătorul de Judecătoria Orșova, în baza dispozițiilor art. 431 alin. (1) din C. proc. pen. respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A. domiciliat în jud. Mehedinți, împotriva încheierii penale nr. 167/2024 din 09.10.2024 pronunțată de Judecătoria Orșova în dosarul nr. x/2024.

La data de 06.03.2025 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de recurs în casație formulată de contestatorul A..

Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând, în raport, cu prevederile art. 440 C. proc. pen., admisibilitatea în principiu a cererii de recurs în casație formulată de recurentul A., constată că cererea este inadmisibilă pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Recursul în casație este o cale extraordinară de atac ce urmărește verificarea legalității hotărârilor judecătorești definitive pronunțate de către curtea de apel.

Prin recursul în casație este analizată conformitatea hotărârilor definitive cu regulile de drept aplicabile. Recursul în casație vizează, așadar, exclusiv legalitatea hotărârilor definitive. Scopul acestei căi extraordinare de atac este respectarea principiului legalității, ceea ce presupune ca întreaga activitate procesuală să se desfășoare în conformitate cu dispozițiile legale.

Potrivit art. 440 din C. proc. pen. admisibilitatea cererii de recurs în casație se examinează în camera de consiliu de un complet format din un judecător, după depunerea raportului magistratului asistent și atunci când procedura de comunicare este legal îndeplinită.

În cazul în care instanța constată că cererea îndeplinește condițiile prevăzute la art. 434-438 din C. proc. pen., dispune prin încheiere, admiterea în principiu a cererii de recurs în casație și trimite cauza în vederea judecării recursului în casație.

În cauză, nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 434 alin. (1) din C. proc. pen., care prevede o condiție esențială, respectiv că pot fi atacate cu recurs în casație deciziile pronunțate de curțile de apel și de Înalta Curte de Casație și Justiție, ca instanțe de apel.

În acest context, se observă că recursul în casație a fost declarat împotriva sentinței penale nr. 104 din 16.12.2024 pronunțată de Judecătoria Orșova prin care, în baza dispozițiilor art. 431 alin. (1) din C. proc. pen. s-a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii penale nr. 167/2024 din 09.10.2024 pronunțată de Judecătoria Orșova în dosarul nr. x/2024 (în temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) din C. proc. pen., prin care s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul A., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților - Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, împotriva soluției de clasare dispuse prin ordonanța nr. 335/P/2023 din data 10.05.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orșova, menținută prin ordonanța de respingere a plângerii nr. 12/II-2/2024 din data 04.06.2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Orșova).

Prin urmare, nu este îndeplinită cerința prevăzută de art. 434 din C. proc. pen., sentința atacată nefăcând parte din categoria hotărârilor care pot fi atacate cu recurs în casație.

Cererea de recurs în casație nu îndeplinește nici condiția de admisibilitate prevăzută de art. 437 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen., întrucât, în cuprinsul acesteia, nu este invocat niciunul din cazurile de recurs în casație prevăzute de art. 438 din C. proc. pen., iar cererea nu este motivată.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 440 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de recurentul A. împotriva sentinței penale nr. 104 din 16 decembrie 2024, pronunțată de Judecătoria Orșova, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2024.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

În temeiul art. 440 alin. (2) C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de recurentul A. împotriva sentinței penale nr. 104 din 16 decembrie 2024, pronunțată de Judecătoria Orșova, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2024.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 mai 2025.