ÎCCJ, Secția penală

Ședința publică din data de 03 aprilie 2025

Deliberând asupra admisibilității cererii de recurs în casație formulată de recurenta A., constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1418/2024 din data de 6 noiembrie 2024 pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, secția Penală, în baza art. 431

din C. proc. pen. raportat la art. 426 lit. a) din C. proc. pen., a respins, ca inadmisibilă, în principiu contestația în anulare formulată de contestatoarea A., împotriva încheierii penale nr. 387 din data de 04.06.2024, pronunțată în dosarul nr. x/2023 al Judecătoriei Târgu Mureș.

Împotriva sentinței penale nr. 1418/2024 din data de 6 noiembrie 2024 pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, secția Penală a declarat recurs în casație A. la data de 16.12.2024.

La data de 24.02.2025 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de recurs în casație formulată de recurenta A..

Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând, în raport cu prevederile art. 440 C. proc. pen., admisibilitatea în principiu a cererii de recurs în casație formulată de recurenta A., constată că cererea este inadmisibilă pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Recursul în casație este o cale extraordinară de atac ce urmărește verificarea legalității hotărârilor judecătorești definitive pronunțate de către curtea de apel.

Prin recursul în casație este analizată conformitatea hotărârilor definitive cu regulile de drept aplicabile. Recursul în casație vizează, așadar, exclusiv legalitatea hotărârilor definitive. Scopul acestei căi extraordinare de atac este respectarea principiului legalității, ceea ce presupune ca întreaga activitate procesuală să se desfășoare în conformitate cu dispozițiile legale.

Potrivit art. 440 din C. proc. pen. admisibilitatea cererii de recurs în casație se examinează în camera de consiliu de un complet format din un judecător, după depunerea raportului magistratului asistent și atunci când procedura de comunicare este legal îndeplinită.

Conform dispozițiilor art. 440 alin. (2) din C. proc. pen., dacă cererea de recurs în casație nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau dacă nu s-au respectat dispozițiile art. 434, art. 436 alin. (1) și (6), art. 437 și art. 438, instanța respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casație.

Înalta Curte constată că, cererea de recurs în casație nu întrunește cerința prevăzută de art. 434 alin. (1) C. proc. pen., în conformitate cu care pot fi atacate cu recurs în casație deciziile pronunțate de curțile de apel, ca instanțe de apel, cu excepția celor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

Așadar, potrivit art. 434 alin. (1) din C. proc. pen., recursul în casație are ca obiect hotărâri ale curților de apel și ale instanței supreme, pronunțate exclusiv în calitate de instanțe de apel.

Or, în cauză, recursul în casație a fost declarat împotriva sentinței penale nr. 1418/2024 din data de 6 noiembrie 2024 pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, secția Penală, în baza art. 431

din C. proc. pen. raportat la art. 426 lit. a) din C. proc. pen., a respins, ca inadmisibilă, în principiu contestația în anulare formulată de contestatoarea A., împotriva încheierii penale nr. 387 din data de 04.06.2024, pronunțată în dosarul nr. x/2023 al Judecătoriei Târgu Mureș.

Se constată că prin încheierea penală nr. 387 din data de 04.06.2024 s-a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A., domiciliată în jud. Mureș, împotriva soluției de netrimitere în judecată dispusă prin Ordonanța procurorului din data de 31.07.2023, în dosarul nr. x/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureș, menținută prin Ordonanța prim-procurorului din data de 20.10.2023, dispusă în dosarul nr. x/2023

Totodată, se constată că deși cererea de recurs în casație îndeplinește condițiile de formă prevăzute de art. 437 alin. (1) lit. a), b), și d) din C. proc. pen. nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 437 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., cazul prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 8 din C. proc. pen. fiind invocat în mod formal, întrucât motivele cererii nu se circumscriu cazului invocat.

Față de aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 440 alin. (2) C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de contestatoarea A. împotriva sentinței penale nr. 1418 din 6 noiembrie 2024, pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, secția Penală, în dosarul nr. x/2024.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul art. 440 alin. (2) C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de contestatoarea A. împotriva sentinței penale nr. 1418 din 6 noiembrie 2024, pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, secția Penală, în dosarul nr. x/2024.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 aprilie 2025.