ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3870/2024

Ședința publică din data de 17 septembrie 2024

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Brăila la data de 16.11.2022 sub nr. x/2021, revizuientul A. a formulat cerere de revizuire împotriva sentinței civile nr. 116/Fca/23.03.2022 pronunțată de Tribunalul Brăila, definitivă prin decizia civilă nr. 923/19.10.2021 a Curții de apel Galați, solicitând anularea în tot a hotărârilor pronunțate de Tribunalul Brăila și de Curtea de apel Galați.

În motivarea cererii formulate, revizuientul a susținut că prin sentinta civila 198/Fca/21.04.2021, Tribunalul Braila, a dispus anularea Deciziei nr. 974/29.01.2021 și a respins excepția inadmisibilitatii invocata de pârâta Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Brăila.

Împotriva sentinței civile nr. 198/Fca/21.04.2021 pronunțată de Tribunalul Braila pârâta AJPIS Braila, a formulat recurs și prin decizia 923/19.10.2021 a Curții de Apel Galați, s-a admis recursul si s-a casat sentinta recurata iar in rejudecare s-a admis exceptia inadmisibilitatii actiunii pentru lipsa parcurgerii procedurii prealabile fiind respinsă acțiunea formulată ca inadmisibila.

Prin decizia civilă nr. 704/2023 din 6 octombrie 2023, Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția tardivității cererii de revizuire, invocată de intimata AJPIS și a respins ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuentul reclamant A., privind sentința civilă nr. 116/Fca/23.03.2022, pronunțată de Tribunalului Brăila în dosarul nr. x/2022.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de recurs reclamantul A., prin care a solicitat admiterea cererii de recurs și desființarea hotărârilor ce nu au fost analizate pe fond.

Prin decizia nr. 704/2023 din 6 octombrie 2023, Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva sentinței civile nr. 116/Fca/23.03.2022 pronunțată de Tribunalului Brăila în dosarul nr. x/2022, ca fiind tardivă.

Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că revizuirea este întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ.

Potrivit art. 509 alin. (1) pct. 6 și 8 din C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă: 6. s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotărârea unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere; 8. există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri.

Revizuientul precizează că hotărârea la care face referire o constituie sentința nr. 198/Fca/21.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. x/2021.

Aceasta sentință a rămas definitivă prin prin decizia nr. 923/19.10.2021 pronunțată de Curtea de apel Galați, prin care a fost admis recursul declarat de pârâta AJPIS Brăila împotriva sentinței 198/21.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila.

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 6, din ziua în care partea a luat cunoștință de casarea, anularea sau schimbarea hotărârii pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de casare, anulare sau schimbare.

Având în vedere că hotărârea invocată de recurent, respectiv sentința nr. 198/Fca/21.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul x/2021, a fost casată prin decizia nr. 923/19.10.2021 pronunțată de Curtea de apel Galați, termenul limită de 1 an în situația de față urmează a fi calculat de la data de 19.10.2021.

Așadar, termenul de 1 an, în situația dată s-a împlinit la data de 19.10.2022.

Cum cererea de revizuire a sentinței civile nr. 116/FCA/23.03.2022 a Tribunalului Brăila, întemeiată pe motivul de revizuire prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., a fost formulată la data de 16.11.2022, Curtea de Apel Galați, în mod corect, a respins cererea ca tardiv formulată.

Referitor la cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. art. 509 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., privind existența a două hotărâri definitive, potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri, revizuientul a precizat că sentința nr. 116/Fca/23.03.2022 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. x/2022, definitivă prin decizia nr. 809/22.09.2022 pronunțată de Curtea de apel Galați conține dispoziții potrivnice față de sentința nr. 198/Fca/21.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. x/2021, definitivă prin decizia nr. 923/19.10.2021 pronunțată de Curtea de apel Galați

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Ținând cont de faptul că sentința civilă nr. 116/23.03.2022 a rămas definitivă la data de 22.09.2022, termenul de o lună s-a împlinit la data de 22.10.2023.

Având în vedere că cererea de revizuire împotriva sentinței civile nr. 116/23.03.2022 a Tribunalului Brăila, întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 a fost formulată la data de 16.11.2022, aceasta este tardiv formulată, Curtea de Apel Galați, în mod judicios, respingând această cerere ca tardiv formulată.

Așadar, raportat și la dispozițiile art. 513 C. proc. civ., în mod corect, cererea de revizuire a fost respinsă ca tardiv formulată.

Temeiul legal al soluției adoptate în recurs

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ. raportat și la art. 20 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, va respinge recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 704/2023 din 6 octombrie 2023 a Curții de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 704/2023 din 6 octombrie 2023 a Curții de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 17 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.