SAULYAK v. RUSSIA and 10 other applications

Publicat la 27 noiembrie 2023 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 33409/17 Mikhail Vladimirovich SAULYAK împotriva Rusiei și alte 10 aplicații (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția privind lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența părții judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Karelin c. Rusia, nr. 926/08, 20 septembrie 2016). Lista cererilor care depun plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (fapta de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența părții în judecată în procedurile de infracțiune administrativă) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Reprezentantului Sancțiune Data hotărârii interne finale Numele instanței Alte plângeri în temeiul Hotărârea stabilită 33409/17* 17/04/2017 Mikhail Vladimirovich SAULYAK 1964 amendă de RUB 30.000 31/01/2017, Curtea de District Volskiy din regiunea Saratov 38452/18* 01/08/2018 Dmitriy Aleksandrovich NIZOVTSEV 1987 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius 10 zile de detenție 5 zile de amendă de detenție de RUB 30.000 06/02/2018, Curtea de Oraș din Moscova 10/12/2018, Curtea de Oraș din Moscova 13/05/2021, Curtea de Oraș din Moscova Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - la 31/01/2021 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martori - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în cazurile 2018, Art. 10 (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de expresie: (i) pe 28/01/2018 reclamantul a transmis în direct la Navalnyy. Canalul YouTube în direct de la biroul Moscova a Fundației Anti-Corupție (FBK) privind reuniunile naționale de protest în curs; la ora 8 a.m. poliția a primit un apel despre un dispozitiv exploziv în acea clădire; la ora 9.40. Ofițerii de poliție au intrat în biroul FBK și l-au inspectat; reclamantul a fost arestat și dus la o secție de poliție; video și alte echipamente au fost confiscate făcând imposibilă continuarea transmisiei; reclamantul a fost condamnat la 10 zile de detenție pentru nerespectare la poliție (art. 19.3 din CAO, hotărârea finală la 06/02/2018, Tribunalul Orașului de Moscova); (ii) la 09/09/2018 reclamantul a filmat un raport pentru (și apoi a arătat la) Navalnyy. Canalul YouTube în direct de la locul raliului de protest iminent asupra reformei pensiilor; el a fost arestat și condamnat la o amendă de RUB 30.000 pentru a acționa ca organizator de raliu din cauza emisiunii sale (art. 20.2 § 2 din CAO, decizia finală la 10/12/2018, Curtea de Moscova din oraș); (iii) la 31/01/2021, reclamantul a fost arestat și condamnat la 5 zile de detenție pentru repoziție la 29/01/2021 un apel de participare la raliu la 31/01/2021 pentru sprijinirea A. Navalnyy (art. 20.2 § 2 din CAO, hotărârea finală la 13/05/2021, Curtea de Oraș din Moscova), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - incapacitatea de a participa la raliu la 31/01/2021 din cauza arestării ilegale a reclamantului la acea dată și, în urma, condamnarea ilegală și disproporționată a detenției executată imediat (a se vedea mai sus) 16397/19* 11/03/2019 Yelena Sergeyevna ARKADYEVA 1998 Yelena Yurievna Pershakova Moscova Amendă de la RUB 10.000 11/09/2018, Curtea Regională Perm Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - reclamantul a fost condamnat la o amendă în temeiul art. 20.2 § 5 din CAO din cauza participării ei la un raliu de opoziție la 05/05/2018 (decizie finală la 11/09/2018 de către Curtea Regională Perm) 17104/19* 21/03/2019 Yelena Vladimirovna MALAKHOVSKAYA 1982 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius amendă de RUB 20.000 24/09/2018, Curtea de Oraș din Moscova Art. 6 (1) - și art. 6 alin. (3) lit. (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte anterioare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului (art. 20.2 § 2 din CAO, decizia finală din 24/09/2018 de Curtea de Oraș din Moscova), Art. 10 alin. (1) - Condamnarea pentru apeluri la participarea la evenimente publice - amendă ilegală și disproporționată, în cadrul procedurii de mai sus, pentru „organizarea” a unui raliu de protest la Moscova pe 05/05/2018 prin apelarea altora la aceasta într-o webcast din Lituania la Navalnyy. Canalul Live YouTube, care acoperă această și alte ralii naționale la acea dată; instanțele au hotărât că au competența pentru infracțiunile comise online din altă țară deoarece se referă la acțiuni îndreptate spre încălcare în Rusia 24523/19* 08/04/2019 Vladimir Viktorovich ARSENTYEV 1979 Irina Aleksandrovna Yatsenko Moscova amendă de RUB 15.000 08/10/2018, Tribunalul Orașului de Moscova Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte anterioare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului (art. 20.2 § 5 din CAO, decizia finală la 08/10/2018 de Curtea de Moscova), Art. 10 alin. (1) - măsuri în legătură cu acoperirea media a adunărilor publice - acționând ca reporter freelance la repartizarea de la biroul de ziar al ONG-ului "Pentru Drepturile Omului", reclamantul a fost arestat și condamnat, în procedura de mai sus, la o amendă de participare la un raliu anticorrupție pe 12/06/2017 la Moscova, Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - reclamantul a fost arestat și condamnat, în procedura de mai sus, la o amendă ca participant la raliu 46857/19* 18/08/2019 Viktoriya Igorevna AREFYEVA 2000 Anton Sergeyevich Grachev Gatchina amendă de RUB 20.000 19/02/2019, Curtea Orașului St Petersburg Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului (art. 20.2 § 2 din CAO, decizia finală din 19/02/2019 de către Curtea Orașului din San Petersburg), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - reclamantul a fost condamnat, în cadrul procedurii de mai sus, la o amendă pentru organizarea la 07/11/2018 a unui raliu (o performanță) împotriva reformei de pensii 5413/20* 04/01/2020 Vladimir Vasilievich GOLUBEV 1982 15 zile de detenție 18/10/2019, Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 1234/21* 16/12/2020 Milana Olegovna ZEMTSOVA 2001 Mansur Idrisovich Gilmanov Podolsk amendă de RUB 20.000 amendă de RUB 20.000 amendă de RUB 20.000 12/10/2020, Moscova City Court 12/10/2020, Moscova City Court 29/06/2021, Moscova City Court Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - i) la 28/05/2000 și 22/06/2020, escortarea la o secție de poliție pentru compilarea rapoartelor privind infracțiunile; ii) la 18-20/07/2020, escortarea și detenția la o secție de poliție pentru și după elaborarea unui raport privind infracțiuni, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în toate cele trei cazuri - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului (inclusiv, ca organizator al unui raliu pe 18/07/2020), Art. 10 (1) - măsuri în legătură cu acoperirea mass-media a assemblărilor publice - afișarea unui card de presă și a fost atribuită de către un media pentru a raporta asupra protestelor planificate împotriva unui proiect de lege de 15/07/2020 care afectează persoanele transgenre, reclamantul a fost prezent la locul unei serii de demonstrații solo în fața Duma de stat la 18/07/2020; a fost arestată și condamnată la o amendă ca organizator al acelui congres (Art. 20.2 § 2 din CAO; hotărârea finală la 12/10/2020 de Curtea Orașului Moscova), Art. 10 (1) - măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo - reclamantul a efectuat o demonstrație solo pentru a sprijini I. Azar la 28/05/2020; a fost arestat și condamnată ca participantă la un eveniment de grup în schimb (art. 20.2 § 5 din CAO, decizia finală la 12/10/2020 de Curtea Orașului Moscova), Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - în ceea ce privește cele două amenzi impuse pentru încălcarea reglementărilor aplicabile organizatorilor și participanților la evenimente publice în temeiul Legii privind evenimentele publice (a se vedea mai sus); ea a fost, de asemenea, arestată și amendată pentru participarea ei la un raliu de protest pe 22/06/2020 (Art. 20.2 § 5 din CAO, hotărârea finală din 29/06/2021 de Curtea Orașului Moscova) 23655/21* 20/04/2021 Aleksandr Vladimirovich PLYUSHCHEV 1972 Fedor Yevgenyevich Sirosh Moscova amendă de RUB 10.000 22/10/2020, Curtea Orașului Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 28/05/2020 escorta la un secție de poliție pentru compilarea unui raport infracțional, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului (art. 20.2 din § 5 CAO, decizia finală de la Curtea de Moscova la 22/10/2020), Art. 10 alin. (1) - măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo - reclamantul a fost arestat și condamnat, în cadrul procedurii de mai sus, la o amendă; instanțele și-au clasificat demonstrația individuală la 28/05/2020 (pentru a sprijini jurnalistul I. Azar) ca adunare, sub rezerva obligației de notificare anterioară, Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice – a se vedea mai sus 28933/21* 20/05/2021 Petr Sergheievich PARKHOMENKO 1982 Alan Olegovich Gamazov Moscova amendă de RUB 10.000 20/11/2020, Tribunalul Orașului de Moscova Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului (art. 20.2 § 5 din CAO, decizia finală de la Curtea de Moscova la 20/11/2020), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - reclamantul a fost condamnat, în cadrul procedurii de mai sus, la o amendă din cauza participării la un raliu pentru sprijinirea I. Safronov la 13/07/2020 51947/21* 08/10/2021 Maksim Sergeyevich PYATUNIN 1990 Memorial Human Rights Centre Moscova 32 ore de activitate comunitară 21/04/2021, Nizhniy Novgorod Regional Court Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție a căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului (art. 20.2 § 5 din CAO, decizia finală de la 21/04/2021 de către Curtea Regională Nizhniy Novgorod), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice - reclamantul a fost arestat și condamnat, în cadrul procedurilor de mai sus, la munca comunitară pentru participarea sa la un raliu pentru sprijinirea A. Navalnyy pe 31/01/2021

Published on 27 November 2023

THIRD SECTION

Application no.

33409/17

Mikhail Vladimirovich SAULYAK against Russia

and 10 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 6 § 1 of the Convention relating to lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of the prosecuting party in administrative-offence proceedings which are the subject of well-established case law of the Court (see

Karelin v.

Russia,

no. 926/08, 20 September 2016).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of the prosecuting party in administrative-offence proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Penalty

Date of final domestic decision

Name of court

Other complaints under

well-established case-law

33409/17*

17/04/2017

Mikhail Vladimirovich SAULYAK

1964

fine of RUB 30,000

31/01/2017,

Volskiy District Court of the Saratov Region

38452/18*

01/08/2018

Dmitriy Aleksandrovich NIZOVTSEV

1987

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

10 days of detention

5 days of detention

fine of RUB 30,000

06/02/2018,

Moscow City Court

10/12/2018,

Moscow City Court

13/05/2021,

Moscow City Court

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021 escorting to a police station for compiling an offence report,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant in the 2018 cases,

Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression:

(i) on 28/01/2018 the applicant broadcasted live at Navalnyy. Live YouTube channel from Moscow office of Anti-Corruption Foundation (FBK) on ongoing nationwide protest rallies; at 8 a.m. the police received a call about an explosive device in that building; at 9.40 a.m. police officers broke into FBK’s office and inspected it; the applicant was arrested and taken to a police station; video and other equipment was seized making it impossible to continue the broadcast; the applicant was sentenced to 10-day detention for disobedience to the police (Art. 19.3 of CAO, final decision on 06/02/2018, Moscow City Court);

(ii) on 09/09/2018 the applicant filmed a report for (and then shown at) for Navalnyy. Live YouTube channel from the venue of the imminent protest rally on the pension reform; he was arrested and sentenced to a fine of RUB 30,000 for acting as the rally organiser because of his broadcast (Art. 20.2 § 2 of CAO, final decision on 10/12/2018, Moscow City Court);

(iii) on 31/01/2021 the applicant was arrested and sentenced to 5-day detention for reposting on 29/01/2021 a call to participate in the rally on 31/01/2021 to support A. Navalnyy (Art. 20.2 § 2 of CAO, final decision on 13/05/2021, Moscow City Court),

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - inability to participate in the rally on 31/01/2021 on account of the applicant’s unlawful arrest on that date and ensuing unlawful and disproportionate sentence of detention executed immediately (see above)

16397/19*

11/03/2019

Yelena Sergeyevna ARKADYEVA

1998

Yelena Yuryevna Pershakova

Moscow

fine of RUB 10,000

11/09/2018,

Perm Regional Court

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was sentenced to a fine under Art. 20.2 § 5 of CAO on account of her participation in an opposition rally on 05/05/2018 (final decision on 11/09/2018 by Perm Regional Court)

17104/19*

21/03/2019

Yelena Vladimirovna MALAKHOVSKAYA

1982

Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev

Vilnius

fine of RUB 20,000

24/09/2018,

Moscow City Court

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant (Art. 20.2 § 2 of CAO, final decision on 24/09/2018 by Moscow City Court),

Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - unlawful and disproportionate fine, in the above proceedings, for “organising” a protest rally in Moscow on 05/05/2018 by way of calling others to participate in it in a webcast from Lithuania at Navalnyy. Live YouTube channel, covering this and other nationwide rallies on that date; the courts decided that they had jurisdiction for the offence committed online from another country because it concerned actions aimed at misconduct in Russia

24523/19*

08/04/2019

Vladimir Viktorovich ARSENTYEV

1979

Irina Aleksandrovna Yatsenko

Moscow

fine of RUB 15,000

08/10/2018,

Moscow City Court

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant (Art. 20.2 § 5 of CAO, final decision on 08/10/2018 by Moscow City Court),

Art. 10 (1) - measures in relation to media coverage of public assemblies - acting as a freelance reporter on assignment from the newspaper outlet of NGO "For Human Rights", the applicant was arrested and sentenced, in the above proceedings, to a fine for participation in an anticorruption rally on 12/06/2017 in Moscow,

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was arrested and sentenced, in the above proceedings, to a fine as a participant in the rally

46857/19*

18/08/2019

Viktoriya Igorevna AREFYEVA

2000

Anton Sergeyevich Grachev

Gatchina

fine of RUB 20,000

19/02/2019,

St Petersburg City Court

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant (Art. 20.2 § 2 of CAO, final decision on 19/02/2019 by St Petersburg City Court),

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was sentenced, in the above proceedings, to a fine for organising on 07/11/2018 a rally (a performance) against the pension reform

5413/20*

04/01/2020

Vladimir Vasilyevich GOLUBEV

1982

15 days of detention

18/10/2019,

Nizhniy Novgorod Regional Court

1234/21*

16/12/2020

Milana Olegovna ZEMTSOVA

2001

Mansur Idrisovich Gilmanov

Podolsk

fine of RUB 20,000

fine of RUB 20,000

fine of RUB 20,000

12/10/2020,

Moscow City Court

12/10/2020,

Moscow City Court

29/06/2021,

Moscow City Court

Art. 5 (1) - unlawful detention - (i) on 28/05/2000 and 22/06/2020 escorting to a police station for compiling offence reports; (ii) on 18-20/07/2020 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in all three cases - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant (including, as the organiser of a rally on 18/07/2020),

Art. 10 (1) - measures in relation to media coverage of public assemblies - displaying a press card and being assigned by a media outlet to report on planned protests against a bill of 15/07/2020 affecting transgender persons, the applicant was present at the venue of a series of solo demonstrations in front of the State Duma on 18/07/2020; she was arrested and sentenced to a fine as the organiser of that assembly (Art. 20.2 § 2 of CAO; final decision on 12/10/2020 by Moscow City Court),

Art. 10 (1) - disproportionate measures against solo demonstrators - the applicant conducted a solo demonstration to support I. Azar on 28/05/2020; she was arrested and convicted as a participant in a group event instead (Art. 20.2 § 5 of CAO, final decision on 12/10/2020 by Moscow City Court),

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - as regards the two fines imposed on her for the violation of the regulations applicable to organisers of and participants in public events under the Public Events Act (see above); she was also arrested and fined for her participation in a protest rally on 22/06/2020 (Art. 20.2 § 5 of CAO, final decision on 29/06/2021 by Moscow City Court)

23655/21*

20/04/2021

Aleksandr Vladimirovich PLYUSHCHEV

1972

Fedor Yevgenyevich Sirosh

Moscow

fine of RUB 10,000

22/10/2020,

Moscow City Court

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 28/05/2020 escorting to a police station for compiling an offence report,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant (Art. 20.2 of § 5 CAO, final decision on 22/10/2020 by Moscow City Court),

Art. 10 (1) - disproportionate measures against solo demonstrators - the applicant was arrested and sentenced, in the above proceedings, to a fine; the courts classified his solo demonstration on 28/05/2020 (to support journalist I. Azar) as an assembly subject to prior notification requirement,

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies – see above

28933/21*

20/05/2021

Petr Sergeyevich PARKHOMENKO

1982

Alan Olegovich Gamazov

Moscow

fine of RUB 10,000

20/11/2020,

Moscow City Court

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant (Art. 20.2 § 5 of CAO, final decision on 20/11/2020 by Moscow City Court),

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was sentenced, in the above proceedings, to a fine on account of participation in a rally to support I.

Safronov on 13/07/2020

51947/21*

08/10/2021

Maksim Sergeyevich PYATUNIN

1990

Memorial Human Rights Centre

Moscow

32 hours of community work

21/04/2021,

Nizhniy Novgorod Regional Court

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant (Art.

20.2 § 5 of CAO, final decision on 21/04/2021 by Nizhniy Novgorod Regional Court),

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was arrested and sentenced, in the above proceedings, to community work for his participation in a rally to support A.

Navalnyy on 31/01/2021